浙江余姚市场近日出现售价为1088元一只的天价鸡。据天价鸡的主人杨思中介绍，从春节前夕到现在，他已经卖掉374只鸡，除当地政府作为礼品购买的47只，酒店购买的76只外，其余的全都是普通市民买的。他估计，到元宵前夕，首批1000只鸡可以卖出大部分。(1月25日《今日早报》)
近年来，假日市场中的“天价商品”层出不穷，比如，每公斤超过百元的“天价猪肉”，38万元的“天价年夜饭”、2200元的“天价榨菜”，动辄成百上千元的“天价月饼”。尽管饱受非议，但市场上却从未绝迹。如今，喧闹已久的“天价鸡”也正式加入“天价商品”行列，不得不让人审视：天价商品生存的土壤到底在哪里？
本来，市场上交易的双方是“周瑜打黄盖，一个愿打，一个愿挨”，无可厚非。可是，市场上至多不过数十元一斤的鸡，何以竟能如此畅销？显然，这首先与人们对健康的需求有关。此前有媒体曾报道称，“天价鸡”在宁波检验检疫局检验中心通过硒检测，结果显示，平均每只鸡含硒501微克，富硒含量比普通鸡多274微克。
硒是人体及动物必需的微量元素，它具有多种重要的生理功能。从这个意义上说，“天价鸡”便有了比普通鸡更高的营养价值，但到底高到什么程度呢，是否就意味着其身价一定要比普通鸡高，或者说，天价就一定物超所值？我们尚且缺乏科学依据，但这并不影响购买者笃信的决心。
其次，需求决定供给，人们需要社会交换的工具。无论是“天价月饼”，还是“天价鸡”，都不外乎如此。我们不妨看看到底是哪些人在购买“天价鸡”吧，除了当地政府、酒店，还有普通市民，但真正用来自己消费的却寥寥，若非自己消费，其用处恐怕也就以下两种：作为与上层人物交往的“敲门砖”，用来打点关系和获取资源；作为向亲朋炫耀、装点面子的工具。
毫无疑问，“天价鸡”正是抓住了人们对健康、绿色食品的需求心理，顺应了根深蒂固的“送礼”文化、面子文化，更沾了监督缺位权力滥用的光，才得以如此热销。某种程度上说，“天价鸡”的热销并非一件好事，因为它将进一步助长权力滥用的恶化，还将使传统送礼文化、面子文化逐渐演化为恶性攀比。(禹海君)
