上周五经国家统计局确认公布，我国今年粮食产量攀上5.7亿吨的新台阶，同比增幅达到破天荒之4.5%。光凭这两个枯燥的数字，人们也许仍对此缺乏直接感受。笔者在此加上两条：按国家粮食发展规划，原本要到2020年才能力争实现5.5亿吨的产量；自2004年起，我国已连续八年实现粮食增产。
今年前10个月，全球小麦、玉米、稻米的价格涨幅分别达到100%、50%和20%。在中国国内，玉米并非主要粮食，大部分用作养殖饲料，且大头依赖进口。除玉米之外，今年国内小麦和稻米的加权平均月涨幅，最高时为16.4%，到10月份下降至11.6%。
国内粮价涨幅“前高后低”的走势，有多重道理隐含其中。其一，粮价“前高后低”的走势依赖于粮食增产，使粮食供求平衡的预期明朗清晰，迫使试图炒作粮价的游资无计可施、无利可图。国家手中有粮，粮价涨幅就不至于失控。
其二，百分之十几的粮价涨幅应当不算低，但涨价的缘由基本系刚性所致，包括化肥、农药、农膜、种子、柴油、人工费用等一系列种粮成本的刚性上涨。换言之，种粮成本上涨导致的粮价上涨，与粮食减产导致的粮价失控不能同日而语。
粮价乃“百价之母”。粮价一旦压不住，通胀就很难被压住。亲历过1988年我国通胀率一度突破20%高位的人，应当记得当时在国有粮站前通宵排队“抢粮”的紧张和焦虑。现重新思考当年那段亲历背后的“基础诱因”，很大程度上就在于国内粮食产量从1985年起连年歉收，至1988年跌至阶段性历史低点所致。
不妨作一个符合逻辑的假设：倘若今年粮食歉收，恰又碰上国际粮价大涨，国内粮价将呈何种走势？而一旦粮食供求平衡被打破，今年的通胀又将出现何种局面？至少，8月份起CPI逐月有所回落的态势不可能出现。毫无疑问，粮食连续八年增产，为今年的“全民抗通胀”提供了最基本的资源保障和信心支撑。
人所共知，今年楼市、股市、期市普遍不振，从年初起，游资就不断冲击大宗农副产品市场，企图投机渔利。幸亏有粮食“八连增”，犹如一道挡在农副产品价格堤坝前的“防汛墙”，不但使市场粮价涨幅大体控制在社会可承受范围，还在一定程度上挤压了游资通过囤积居奇哄抬大宗农副产品价格的炒作空间。当然，有国家统计公报为证，国内今年大宗农副产品价格总体涨幅依然不低，作为其外化表征，食品价格始终是CPI涨幅冲破国家年初预期的“第一推手”。
粮食事关13亿国人的基本生存。如果仅把满足百姓基本生存作为粮食之“国家安全”看待，视野明显过于偏狭。粮食既是生存之必需品，更是国家战略的必需品，是国家政治、外交和主权的集中外化。美国前国务卿亨利·基辛格对此有过一个形象的说法：“如果你控制了石油，你就控制了所有国家；如果你控制了粮食，你就控制了所有的人。”
有一种很难理喻的声音始终与粮食“八连增”相伴相随，有人在并未吃透国情的前提下，主张向全球开放粮食进口市场，说自己种粮既费力又不合算。殊不知，即便世界各国普遍丰收（事实上根本做不到），全球每年的余粮全部卖给中国，也至多让4亿人勉强糊口。笔者坚信，纵有天大的困难，各级政府继续主抓粮食生产的目标绝不会含糊游移。在中国国情下，“广积粮”是一种必不可少的政治清醒。
鲁宁（上海 学者）
