时间刚到8月5日，可是月饼包装上的生产日期赫然印着“8月8日”。因为“早产”，这批由中山市今明食品有限公司（下称中山今明公司）生产的月饼被工商局没收，该公司被处以罚款75万元（9月7日报道）。该公司不服这一处罚决定，以“只是生产日期标识错误，月饼本身无质量问题，且未造成危害后果”等为由，将重庆市工商行政管理局北碚区分局（下称北碚区工商局）告上法庭，要求撤销处罚决定。
10月10日，北碚区法院开庭审理此案。
接举报 查获“早产”月饼
今年8月5日，北碚区工商局接到群众举报后，在重庆宏佳食品有限公司（下称宏佳公司）位于北碚蔡家岗镇的一个配送中心，查获了1529箱“早产”月饼———当天是8月5日，月饼上的生产日期却是8月8日。
在这1529箱月饼中，有吉祥祝福和月圆家圆两个品牌，都是中山今明公司生产的。
面对工商局工作人员的询问，宏佳公司相关负责人表示：“我们真的不知道，生产日期怎么是8月8日。”
在这1529箱早产月饼中，有1394箱吉祥祝福牌月饼，是宏佳公司向中山今明公司订购的。工商局对宏佳公司作出处罚决定，没收1394箱月饼，并处罚款36万元。
令人蹊跷的是，另外135箱月圆家圆牌月饼，却并没有在宏佳公司的订购单上。原来，“月圆家圆”是中山今明公司去年的月饼品牌，因为还有少许包装盒，该公司就将月饼装了进去。
8月25日，北碚区工商局对中山今明公司作出处罚决定，没收月饼135箱1350盒，并处罚款75万元。
上法院 厂家想撤销处罚
中山今明公司表示对处罚决定不服，9月13日提起行政诉讼，要求撤销工商局的处罚决定。
中山今明公司诉称，今年8月5日，宏佳公司致电该公司称，订购的月饼生产日期标识出现问题。公司立即组织班长以上管理层进行逐级检查，发现确实有一枚印章上的日期调在“2011年8月8日”。该公司立即向宏佳公司表示歉意，并想召回该批产品，但被告知月饼已被扣押。
随后，该公司便收到了北碚区工商局作出的行政处罚决定书。
鉴于该案案情复杂，法院决定择日宣判。
原告观点
在法院开庭审理此案时，中山今明公司提出了三大观点：
●公司位于中山市，从事的是生产月饼的行为，而不是销售行为，北碚区工商局无权管辖。
●该公司生产的月饼除生产日期标识过失印错之外，完全符合国家相关质量要求。而生产日期标识错误属于产品质量问题，应该归质监局管辖。此外，该批月饼尚未对外销售，未造成危害后果，北碚区工商局作出的处罚过重。
●北碚区工商局对同一批月饼既对销售商宏佳公司进行了处罚，又要对作为销售商的上游生产厂家的该公司进行处罚，违反了一事不再罚原则。
被告观点
北碚区工商局针对中山今明公司的意见一一予以回应：
●中山今明公司已将该批月饼销售给宏佳公司，已进入流通环节。且中山今明公司违法行为的发生、发现到危害后果，都是在重庆市北碚区，因此，北碚区工商局对这一行为依法具有监管职权。
●食品与人民生活息息相关，食品上标识的日期关系到保质期的长短。中山今明公司将生产日期延后，会使消费者误认为月饼的过期时间比实际过期时间延后。消费者如若误食，同样会产生危害后果。
●虽然北碚区工商局已经对宏佳公司作出处罚决定，但是，一事不再罚原则，是针对同一单位的同一行为而言。此次“早产”月饼事件中，销售商和生产厂家各负其责，对销售商宏佳公司的处罚不代表对生产厂家责任的免除。因此，工商局对中山今明公司的处罚没有违反一事不再罚原则。
记者 王明 通讯员 甘文杰 向品
