据香港大公报报道，香港消委会测试50款市面常见的即饮和冲剂豆浆，25个样本检出含有基因改造成分，但全部没有标示。消委会称，虽然目前未有切实根据指基因改造食品会影响人体健康，但建议特区政府制定强制性基因改造食物标签制度，并收紧混杂基因改造物质的容许量，让消费者清晰分辨，作出知情的选择。
消委会测试50款在超市、便利店购买的预先包装豆浆，部分样本包装上标有“有机”或“非基因改造”等字样。测试发现，25款样本检出基因改造大豆成分，当中13款标示“非基因改造”或相关字眼。检出的基因改造成分含量偏低，当中4款样本的含量可被定量，包括“大和豆浆”、“百味鲜豆浆”(原味)”、“永和非基因改造豆浆(原味)”和“千叶原味豆浆”，检出含量分别为0.2%、0.4%、0.5%和1.1%。50款样本中，20款标示“有机”，7款检出基因改造成分，香港有机资源中心指，理论上有机食物不应含有基因改造成分，国际检测限值是0.01%，若是偶然发生交叉污染问题，可以接受。
消委会宣传及小区关系小组主席何沛谦表示，目前未有切实根据显示基因改造食物对人体有实时或长远影响，但是否愿意购买该类食物属消费者个人选择，促请特区政府尽快立法，推行强制性基因改造食品标签制度，保障消费者知情权。强制基因改造食物标签现已在欧盟、澳洲、新西兰、日本、韩国、内地及台湾地区推行。
何续说，香港暂无特定法例规管基因改造食物的销售和标签，只有食物安全中心于2006年7月推出的《基因改造食物自愿标签指引》，含有5%或以上基因改造物质才需自愿配上“基因改造”标示。而欧盟规定所有基因改造食物均须附有标签，若传统食物意外地混杂了超过0.9%的基因改造物质，亦须加上标签。澳洲及新西兰的混杂容许量为1%。
消委会建议，在个出售的基因改造食物，必须通过当局的安全评估和批准；收紧传统食物在收割、运输、处理和储存时，意外混杂基因改造物质而订的容许量，可参考欧盟及澳洲标准；禁止使用“不含基因改造成分(GM Free)”、“非基因改造”、“NON-GMO”等容易误导消费者的“反面标签”，其原材料的农作物亦有机会被基因改造农作物污染。
