9月16日电 据香港文汇报报道，基因改造食物对人体的影响仍是未知之数，但香港现行法例对声称“非基因改造”食品的标签未有监管，令消费者混淆，甚至被误导。消委会抽查市面的豆浆饮品及豆浆冲剂，半数含基因改造大豆成份，当中29款声称使用“非基因改造大豆”的豆浆，45%、即13款被验出含基因改造成份，“大和豆浆（原味）”及“ 永和非基因改造豆浆（原味）”分别含0.2%和0.5%基因改造物质。消委会促请政府立法规管标签，禁止使用“不含基因改造成份”等字眼，强制食品列明原料是否经基因改造。
消委会测试市面上50款即饮豆浆和豆浆冲剂，半数样本被验出基因改造大豆的成份，含量达“可检出”水平的产品，全部没有标示“含基因改造成份”或相关标签。
当中29款在包装印上“有机”或“采用非基因改造大豆”声称的样本，13款被验出含有基因改造成份，11款含量低于“定量限”，无法检出实际含量；但“大和豆浆（原味）”及“永和非基因改造豆浆（原味）”分别验出含0.2%和0.5%基因改造物质。消委会表示，有关产品标签只称大豆是“非基因改造”，而非整个产品不含基因改造成份，所以没有触犯《商品说明条例》。
虽然部分豆浆样本声称使用“非基因改造”的大豆，但不代表饮品完全不含基因改造成份，原因是原材料在收割、保存和运输过程中，有机会受到“污染”，根据国际有机农业联盟的准则，有机产品含改造成份的上限为0.01%。
倡效欧澳立法规管标签
消委会宣传及社区关系小组主席何沛谦指出，市民无法凭肉眼分辨“非基因改造”和“不含基因改造大豆”的真伪，认为有关声称会误导消费者。香港现行《基因改造食物自愿标签指引》只要求含有5%或以上基因改造成份的产品，在包装上列出“基因改造食品”的标签。
何沛谦表示，现时仍没有足够证据显示基因改造食品较传统食品不安全，但基因改造长远对人体影响是未知之数，不能排除在若干年后才浮现对人体或生态带来负面影响。因此，消委会建议政府效法欧盟和澳洲，立法强制含基因改造成份达0.9%至1%或以上的食品，标签原材料的基因改造成份，同时禁止使用“不含基因改造成份”或类似声称，方便市民参考和选择。
大和永和疑收割运输受污
大和生产商及永和代理商表示，已要求供应商提供完全不含基因改造大豆，但不排除农作物在收割及运输过程中受污染。
