8月13日，肯德基就醇豆浆并非现磨道歉。这迟来的道歉是出于肯德基真心还是来源于公众舆论的压力呢？据一位曾在百胜工作过的工作人员称，百胜旗下快餐店虽然制度要求看似合理，但在执行层面却存在疏漏。对此，8月15日人民网推出调查“您对肯德基因"豆浆门"事件道歉，如何看待”。
截至15日22时50分，共有1756人参与了调查。其中，56%的网友（983票）认为肯德基“迫于压力，并非出自真诚”；30.6%的网友（537票）认为肯德基“店大欺客，无视公众利益”；11%的网友（193票）认为肯德基“低头认错易，重拾信任难”；2.4%的网友（43票）认为“知错改错，给肯德基机会”。
网友“何解”留言说：才走“达芬奇”，又来“肯德基”；多少媚外者，栽在“洋气”里！ 网友“扬起帆兮去远航”留言说：汤料如水，豆浆是粉，虚假宣传，凭一张嘴，切勿崇洋，同样有鬼。 网友“hary812”留言说：第一次喝肯德基的豆浆就知道是豆浆粉调的了，不过就是有人愿意买，觉得时尚啊。有啥办法。回家买一袋不能自己冲吗。不如喝杯开水，不要钱。
网友“燕山之石”留言说：难道中国是造假者的乐园？！味千拉面调料做汤，肯德基豆浆已经不单纯是“涉嫌虚假宣传”问题了，而是在公开挑战中国的法律！在公然挑战中国人。网友“彩色丘陵”留言说：不要为了时尚而吃垃圾食品，人可以缺钱，但不能缺德，企业应该流淌道德的血液。网友“那一轮弯弯的月亮”留言说：食品、食品还是食品，一次又一次撞击着人民群众脆弱的食品安全心理。黑心的商贩们何时才能罢手？这一次次的食品问题跟媒体，消费者们勇于揭露不无关系。
网友“太阳出来有希望”留言说：打了达芬奇的耳光，晒了肯德基配方，打假就看监管了。网友“博纵”留言说：橘生淮南则为橘，生于淮北则为枳 ，没有一个好法治环境，任何事物都会变异！网友“鲁人先生”留言说：不怕企业心黑，就怕监管无方，不怕企业胆大，就怕处罚无力，企业造假有方，监管鉴定无能。
网友“刨根8”留言说：不可以吗？豆浆粉稀释后就不是豆浆了吗，与磨出来的豆浆有何不同？网友“闲云美鹤”留言说：肯德基的豆浆粉最好还是出来解释一下对人体的影响，不过豆浆味道还是蛮好的。
