本报讯 据《每日经济新闻》、新华网报道，味千拉面总部投资者关系部负责人浩雄27日承认味千涉嫌夸大宣传，但否认存在虚假宣传、商业暴利。味千也在官网中声明，味千汤的钙含量是浓缩液的检测结果，数据来源真实。
3天市值缩水15.43亿港元
味千近日在官网上承认汤底是由浓缩液还原而成，并非猪骨熬制。消息传出后，在港上市的味千股价一路下跌，7月25日重挫8.29%，截至26日，股价收盘为16.18元，市值在三天内缩水15.43亿港元，味千女主人个人财富也因此缩水逾7亿港元。
农大专家:企业偷换概念
根据味千中国官网提供的2006年委托中国农业大学食品科学与营养工程学院所出具的产品营养成分检测报告，浓缩汤料样品中的钙含量为每100克中含钙485毫克，而按照味千一公斤浓缩液“还原”100碗汤计算，稀释后一碗汤内的钙含量只有48.5毫克，与味千之前宣称“一碗汤的容量是360毫升，含钙量高达1600毫克”相去甚远。
中国农业大学相关专家对此表示，当年检测的味千样品不代表汤底，企业偷换概念进行夸大宣传。
维权专家:消费者有权索赔
味千拉面被证实含钙量仅有宣传的3%左右，中消协原副秘书长、中国消费者维权元老武高汉表示，消费者受到欺骗有权索赔，但取证比较困难。武高汉表示，自己一直在关注味千拉面事件的进展。他表示，这件事情要明确三个方面:一是商家传播了虚假信息、欺骗了消费者，消费者有权索赔；二是政府部门应该加强监管，因为消费者不可能成为鉴定专家；三是政府监管应该有个态度，做出清晰提示，让消费者明白消费。
味千拒公开供货商信息或违规
继7月25日味千公司在其官网上发布了《猪骨汤原料生产厂商工艺及设备的部分照片》后，26日，该公司又在官网上发布了一篇《味千神秘汤料的相关报道》试图厘清汤料来源。但不管媒体如何追问，却始终以“不便透露”为由拒绝公开供货商的名称和具体信息。
一位证券行业人士表示，味千公司此举不符合上市公司信披规范，有关联交易之嫌。
