卫生部新闻宣传中心主任毛群安表示，目前正在打造一个健康的媒体报道平台，为了打击或者遏制极个别媒体有意误导人民，传播一些错误的信息，要加强传播的监控，如果哪一个很大的误导公众的信息，我们把这个情况要向新闻媒体宣传，对极个别的媒体记者，我们也将建立黑名单。
毛群安这番话绵里藏针，颇有给新闻媒体敲敲警钟的意味。对于以报道、揭露新闻事件真相为惟一使命的媒体，有没有毛群安所称的“由于我们的疏忽和不够严谨的工作态度”而给食品工业发展造成一些负面影响的情形呢？大概也确乎是有的，但这绝非媒体报道食品安全领域弊端的主流。从毒奶粉、健美猪、染色馒头、膨大剂，很多食品安全事件的曝光直至解决不正是媒体倾力关注的结果吗？对媒体监督促进食品安全的功绩熟视无睹，反而吹毛求疵，苛责极个别媒体记者“有意误导”，这位官员看问题真是本末倒置。
新闻规律同人们的认识规律一样，是一个渐进的、去伪存真的辨识过程，由接近真相、判断真相直到最终掌握真相，绝非一蹴而就。在这个过程中，由于媒体记者各人的专业素养各异，以及相关信息的鱼龙混杂，对事件的报道出现某种程度的偏差、谬误，可以说在所难免。而媒体持续不断的追踪报道，会让事件真相就这样一步步趋向澄清。如果像毛群安主任那样，不由分说地将记者报道中的偏差或谬误定义为“有意误导人民，传播错误的信息”，未免过于武断了些。现在卫生部宣称要对极个别的这类记者建立黑名单，虽然说是针对“极个别”记者，但人们还是不难从中体察出一丝杀鸡儆猴的意味。
作为这种武断看待媒体报道的结果，这位官员宣称要对极个别的这类记者建立黑名单。卫生部门有没有建立记者黑名单以“对付”媒体的职责？从部门职责来讲，根本没这一条。倒是承担监管食品、药品安全的职责。但从食品安全事件一再多发的现实来看，该部门做得并不好。该管的履责乏力，不该管的却要越俎代庖，卫生部的做法实在是匪夷所思。
近年来食品安全领域恶性食品安全事件频出，鲜见卫生部将危害民众身心健康的问题食品或违法企业打入黑名单，如今却对揭露食品安全领域乱象功不可没的媒体记者开具黑名单，真个叫人心寒齿冷。
政府部门及其官员能否理性对待这种舆论监督，体现的是一种胆识和信心。但从这位卫生部官员的言论来看，期待政府部门和官员养成这种态度尚不容乐观。
