一份报告显示：2011年伦敦国际葡萄酒交易所发布的“葡萄酒可投资指数”上升了42%，投资这一“液体股票”的收益远超同期的黄金白银。在这里，中国的需求更是功不可没。而在欧美市场，消费者多倾向于10美元以下的葡萄酒，但在中国，高档红酒才是礼品市场的宠儿，收藏“拉菲”，喝“拉菲”似乎已成为一种身份的象征。正是这种畸形的消费，让走私分子嗅了“暴利”的味道。
一人操纵三家公司，利用低报价格、伪报品名等多种手法，5年走私红酒8万瓶，总计涉嫌逃税二千余万元人民币。今天，北京海关向本报记者独家披露了该关近日查获的一起特大红酒走私案。
红酒进口“高烧”不退
近几年，中国葡萄酒市场日渐升温，从事进口红酒生意的公司趋之若鹜。而一份来自法国海关2007年纪录显示，出口到中国的红酒数量远远超过了中国海关相应的进口纪录。中国市场销售的进口葡萄酒逾70%来源于走私。而业内人士也证实，受走私红酒的冲击，合法葡萄酒进口商根本无法做生意。
这一现象很快引起了北京海关的警觉。一场大规模的北京葡萄酒行业分布和消费特点调研随后展开。查找相关公司进口葡萄酒的渠道和销售途径、了解红酒国际和国内市场现状……2010年5月，随着北京海关缉私局对进口高档葡萄酒风险分析及排查的不断深入，北京诚惠盟商贸有限责任公司（以下简称诚惠盟公司）涉嫌走私红酒情况渐渐浮出水面。
2010年5月27日，北京海关缉私警对诚惠盟公司展开立案侦查，
在对诚惠盟公司侦查过程中，又有两家公司进入了缉私警的视线——佳泰公司和丰泰基业公司。经深究后，发现这两家公司也存在低报、伪报红酒进口价格的情况。经进一步核实，缉私警发现，上述三公司实际是一套人马三块牌子，孙某某就是幕后推手——实际责任人。
走私红酒水落石出
为防止嫌疑逃跑，缉私警察迅速出击，前往孙某公司给其来了个措手不及，并在其公司起获了27枚虚假印章和假发票等，发现了制作假发票的电子模版等大量物证，并从公司邮箱、电脑硬盘和国内货代公司的邮箱内截获孙某直接从外商处购进的葡萄酒真实发票。
缉私警从孙某公司会计软件内留存的真实账册统计发现，孙某自03年至今，前后利用三个公司大量进口红酒。经初核，2004年至2009年12月，孙某利用诚惠盟等三家公司，指使其员工孟某采取低报价格、伪报品名和伪报成交方式等手段从法国、英国、香港等地进口葡萄酒80余票，共计8万余瓶，总计涉嫌逃税2000余万元人民币，案值6000余万元人民币。
经审讯得知，孙授意其秘书孟某按其要求制作虚假发票，发票制好后交给他，由他在家中用虚假印章加盖后交给孟某，再由孟某联系报关进口。孙还授意孟某给国外发邮件，让发货人装货时把低货值的葡萄酒放在上层，高货值的高档酒放在下层，以逃避海关监管。在多数情况下，他们不在原始发票的基础上修改价格，而是重新制作虚假发票，根本不向海关申报高货值的红酒，只是申报放在外层的低货值的普通红酒。另据孙某交待，他本人在低报价格进口葡萄酒的过程中，低报部分的货款是通过其个人银行账户支付出去的。
红酒走私手法隐蔽
任何走私都是由高额的利润产生，红酒同样比例外。按照国家规定，进口红葡萄酒需要缴纳14%的进口关税，17%的增值税和10%的消费税，这意味着一瓶红酒过关后会增加近50%的税费成本。如果通过走私偷逃了这部分税费，进口红酒的暴利无疑成为走私者铤而走险的动力。
而暴利的背后，其走私手法的更加隐蔽。北京海关缉私局杜增杰处长接受采访时向记者介绍了一些走私者惯用的伎俩。如，将大宗葡萄酒分拆为多票申报，每票10余瓶，将本应申报为“一般贸易”的伪报为“货样广告品”。由于货样广告品贸易方式单票申报数量少、价值低，企图迷惑或蒙蔽海关人员的视线。但是根据市场规律，高价值高档葡萄酒基本不可能作为货样赠送的。
此外，伪报品名，低报价格。将法国顶级高档红酒音译成不为人熟悉的红酒名称。如将拉菲翻译成“罗斯德古堡”、“费特古堡”，将拉图翻译成“莱拓古堡”，将玛歌翻译成“蒙格古堡”等等，进而低报价格走私入境。
利用藏匿方式走私入境。直接将高货值的高档酒申报为低货值的普通酒，并要求外商装箱发货前将少量低货值普通酒放在上层用于掩人耳目，将大量高货值的名酒放在下面，再将低货值红酒稍稍高报价格，企图让海关审单关员相信申报价格的真实性，以逃避海关查验。
