不难看出，发生于台湾的塑化剂风暴，与大陆发生的诸多食品安全事件颇多相似：制度不力让某些人发现了悖德的商机，黑心者发财的事实进一步让良心和道德被掩埋，终于使得恶行越来越难以遏制，整个社会都深受其害。
猝不及防间，台湾塑化剂风暴涉及的企业越来越多，波及的范围越来越广，不仅令食品工业遭受重创，对社会其它方面的种种影响亦在迅速显现和发酵。比如有的忧虑一代人的素质下滑，有的担心台湾的信用降低，有的则愤慨于商业道德的不彰。
不过对于这场风暴的发生，初看起来有些不好理解：台湾有着高规格的食品安全标准和完备的食品安全管理体系，是世界上第一个实行加工食品追溯制的地区，对食品添加剂的管理也十分严格细致。另外，台湾还被认为是对传统理念保存较好的地方，民众素质相对较高，道德意识普遍较强。然而，这场严重的食品安全危机表明，在一定程度上，相关的制度和道德都失败了。
这双重失败究竟是如何发生的呢？今后又该如何预防类似的失败？
具体看来，台湾食品安全制度此次的受挫，既在于其先天的缺陷，也在于后天的执行。据报道，台湾的“食品卫生管理法”对违规业者的处罚很轻，罚金一般仅为30万新台币，即便到了追究刑责的程度刑期也在3年以下。而且，近年来台湾食品安全管理部门的业务量猛增，抽检率越来越低，终于酿成大祸。
制度乏力，与道德不彰往往互为因果。台湾学者殷海光曾经写道：在竞利和斗势的时代，“当着人们发现败德为获利的捷径时，败德之事即如江河之就下，沛然莫之能御。”他进而警告，“这样导演下来，整个社会文化就走向癌化”。
塑化剂风暴涉及的企业越来越多，证明了殷海光先生的判断—————正如人们所追问的那样，当一种原料的价格降低，负责任的企业就应该去认真检验一番，确保无虞后方能使用。但此次的涉事企业显然都没有去这样做，有的甚至可能是明知而故犯。无论是哪种情况，至少都已经证明出很多企业在道德自律方面的缺陷。
不难看出，发生于台湾的塑化剂风暴，与大陆发生的诸多食品安全事件颇多相似：制度不力让某些人发现了悖德的商机，黑心者发财的事实进一步让良心和道德被掩埋，终于使得恶行越来越难以遏制，整个社会都深受其害。
无论对制度的建设还是对道德的弘扬，本质上都是为了对抗人类本性中的一些恶的因素。而在那些卑劣的人性面前，并没有一劳永逸的制度规章，更没有颠扑不灭的道德律令。要让危及公共安全的丑恶事件最少发生或能得到及时制止，就必须对卑劣时时刻刻都充满警惕，特别是对那些坑人利己的卑劣商业行为，务使每一桩每一件都受到强有力的处罚，方能让制度显威，令道德有力。就此而言，欧美发达国家的惩罚性赔偿制度，显然值得借鉴。
这是台湾塑化剂风暴对于社会治理的严峻警示。
