进入春季以来，山东、河南、浙江等多个地区部分品种的蔬菜出现滞销。“菜贱伤农”，从表层看，是由于菜农处于农业产业链的底端、缺乏参与定价的话语权，去年蔬菜价格较高，导致农民今年种菜跟风，以及燃油价格的上涨使运输成本增加。从深层次看，则是农业的收益率低。而农业低收益率是因为扭曲的农产品(18.70，0.00，0.00%)价格机制和缺乏有效的农产品保护机制。
中国至今还是农产品的廉价时代，农产品价格永远撵不上生产资料和物价上涨的步伐。尤其是去年以来，通胀预期节节上升，但围绕粮食的定价体系从未得到梳理，粮食价格甚至受到人为打压。这就出现了市场上的一个怪现象：各种产品都在涨价，只有农产品保持纹丝不动，甚至还在降价。我国的市场经济，在农产品生产和流通领域被明显异化。
农产品除了在低价徘徊，还缺乏相应的保护政策。目前，农产品价格高涨时国家进行调控，但农产品价格低于成本时，却没有保护价格政策。正如山东省政府顾问团农经分团团长高焕喜的追问，“农产品一涨价就恐惧，调控物价，但菜贱伤农了怎么不见保护和扶持？”由于农产品价格对CPI影响很大，直接影响通胀水平，所以很多官员和学者一说物价，先要拿农产品说话，要控制物价首先就控制农产品价格。但这样做究竟结果怎样？从去年以来的情况看，粮价是控住了，但物价还在飞快上涨，尤其是油价、房价，几乎像脱缰的野马。因此，对于农产品上涨可能推高物价的看法，应辩证地看待。农产品涨价是物价上涨的诱因，但不是根本原因。调控物价的这一刀砍偏了，受伤的是农民，成本上升而农产品价格不涨，严重挤占农民的收益，农民的种植积极性受到重挫。在这方面，还是应该多听听民间的声音，高焕喜认为，“政府调控物价，不应该轻易拿农产品开刀，物价上涨城镇职工可以涨工资、提高低保，而农民种菜赔本烂在地里没人管，这本身很不公正。”
笔者以为，要解决“菜贱伤农”或者“谷贱伤农”的问题，根本还在于提高农业收益率。而提高农业收益率，主要有两个途径，一是应该放开农产品价格，让农产品价格适度上涨。在农产品价格市场化的基础上，实行主要农产品保护价、政府加大对农业的投入、提高农业补贴、完善农村基础设施建设，以提高农业的收益率。同时建立和完善农业保险和农业担保，降低农业风险。二是通过增加补贴等多种方式，逐步提高种粮的比较效益。农业是高风险低产出产业，依靠农产品脱贫十分困难。美、欧、日等发达国家都给予农民高额补贴，减少农民人口，甚至以金融机构为先锋，抢夺大豆、玉米、小麦等重要产品定价权，以增加农业附加值。这些发达国家的农民收入中，政府的农业补贴占到三分之一还多。如美国专门通过了“农产品补贴法案”，10年来，对农业的拨款增加到1815亿美元，从而让农民真正旱涝保收。虽然我国现在还没有条件像发达国家一样，但我们应随着国力的增强，不断加大对农业的支持力度，适度增加补贴，提高农业的比较受益。
通过提高农产品价格，加大农业补贴力度，可以理顺农产品价格机制，提高农业收益率，最终实现农民收入的提高。如果以上措施得到有效落实，农民无论种什么都能得到有效保障，就不会反复出现“菜贱伤农”、“谷贱伤农”的现象了。
