银玉芝
4月13日“天价酒”事件被媒体曝光后，中石化广东分公司曾经开过三个会，要求各部门追查泄密人，同时与外宣部门商量如何应对媒体。（4月16日 中央电视台）
“天价酒水”的单子被曝光之后，中石化第一时间就承认了，不过却否认是用于消费，而说是出售。但奇怪的是，哪都找不到中石化有卖拉菲、茅台的地方？这不得不让人继续质疑－－此乃狡辩，说难听点，就是不想承认核心事实，试图大事化小小事化无。
作为一家国有垄断企业，而且是央企、石油巨头，其内部的“三公”消费和政府机关比起来，有过之而无不及。因此，“天价酒水单”曝光的那一天起，公众第一反应就是，这必定是被中石化广东公司消费了。至于是被哪位领导喝了，或者用于公务接待、集体消费，这就是需要深入调查和追问的了。
但是，中石化的表现着实让人失望。在舆论的持续压力下，中石化一开始曾果断对广东公司负责人进行了所谓的问责，而且一再表示正进行内部调查。只可惜的是，事实远不是那么回事，中石化并不打算公开事件的真相，除非万不得已他们才会那样。他们的做法却是：以表面的高调问责，来掩盖对外大肆公关；以所谓义正言辞的调查，来应付公众舆论。但这起事件不可能就此平息，除非事件的角力方受到足够的压力，或者主动退让。于是，他们又耍起了当权者惯用的手段－－调查泄密者，意图不择手段地打击报复，这岂是一家全民所有企业的作为？
仔细想想，正是因为其所有资产都属于全体国民，其任何消费、行政支出都是全民所有，他们才如此担心丑闻会被曝光。所以，泄密者当然更不能被中石化所容忍。于是，对于天价酒水这个早已为公众所不能容忍的丑闻，他们采取的办法不是承认错误，坚决纠正，求得社会的原谅，而是又犯了一个内部调查泄密者的错误，这更是丑闻之上的再度丑闻。
丑闻源于黑洞太多，阳光是最好的防腐剂。央企的属性决定了他们不仅是国有企业，更是肩负国家经济命脉安全责任的中坚。因此，其任何一举一动都应和公众密切相关，其任何消费和开支都应该足够透明。但是，我们看到的却是，垄断企业特别是像比较受关注的中石化、中石油高昂的行政成本。难道他们天然享有特权？显然不是，这特权来自于其长期以来形成的垄断地位。这样的丑闻，看似只关乎垄断企业，其实作为国家权力的延伸，央企身上的任何问题，最终都将由政府的公信力来埋单。
