春节前夕，茅台、五粮液等高端白酒一路“领涨”，其他品牌白酒也一路“跟涨”;春节刚过，高端白酒又暗流涌动，再掀涨价热潮。然而，一轮又一轮的“酒涨价”，高端白酒的销量没有降，反而更紧俏，某地甚至上演某某酒“限购令”的奇闻。虽说“买贵不买贱”，但如此热火多少让人有些摸不着头脑。“酒涨价”浪潮之下，老百姓面对动辄上千元一瓶的高档白酒，自然只能望之兴叹。一瓶酒喝掉半月的工资，严重背离老百姓的消费能力，老百姓自然不会掏腰包来买;即便买，也大多是用来收藏投资。除了用来收藏投资之外，还会有多少人会买上千元一瓶的白酒，平日里没事整两盅，而且还对价格上涨没啥感觉?
或许，可以从近日中国青年报的一项针对高端白酒涨价的调查中找到答案。调查显示，92.9%的受访者认为，“高端白酒涨价与公款吃喝有关系”。早在2009年，河南两家驻京办，曾曝出了花66万元买了777瓶假茅台的新闻，一时备受关注。人们同样在追问：驻京办买这么多高档白酒，是用来收藏投资还是用于“公务接待”?由此看来，高端白酒涨价背后，除了收藏投资之外，还有其他“刚性需求”——公款吃喝。反正是公务接待，大名一签，公款埋单，不用自己掏腰包，崽卖爷田不心痛。不仅高端白酒如此，其他诸如上百元一包的香烟，不也如此么?
正所谓：喝的不买，买的不喝：抽的不买，买的不抽。有人享受免费奢侈惯了，公款“接待”吃顺了嘴，“品位”也就跟着上去了。自然便会从中分出个三六九等，看出个地位高低、身份尊卑来。流风所扇，某些人自然便将喝某某品牌的酒、抽某某牌子的香烟作为权力象征、招待热情与否的标志，且受用得很。甚至出现这样的怪现象，一种白酒提价，其他白酒如果不“跟涨”，则很有可能被视为不上档次而遭抛弃。有酒厂所谓涨价“为满足广大消费者身份需求和价值体现”的“雷人”之语，真可谓深通经营之妙道，洞悉消费观念之精髓。
从某种意义上说，公款吃喝助推了高端白酒涨价，后者反过来又助长了前者的歪风。遏制这种“恶性循环”，关键还是要严控公务开支，河南信阳公务员中午“禁酒令”令行半年，仅酒一项就节约开支4300万元，就是很好的说明。当然，仅有内部禁令、自我监督还不够，还要把那些所谓的“公务接待”单子拿出来晒一晒，并接受公众的监督。
