■本报记者周子勋
价格干预一向被持市场经济理论的学者批评,特别是在对待通货膨胀的问题上,价格干预与“通货膨胀本质上是货币现象”的理论背道而驰,另一方面,价格上涨与通货膨胀之间是否有必然的因果关系,也未有定论。那么您认为价格干预政策能否解决通胀问题?
易宪容:通过政策以及临时价格干预,在短期内能有效遏制物价快速上涨,但当前农产品(17.61,0.69,4.08%)价格上涨的长期支撑仍较强。为防止价格干预导致供应减少,反过来推高物价的情况出现,我国亟须加强农业基础设施建设,加强粮食蔬菜规划,提高农业机械化程度,降低农副产品流通成本,千方百计增加农产品供给。
本轮通胀,农产品供求关系并没有发生多少变化,也不存在由于重大的自然灾害导致农产品的短缺,其消费品价格上扬更多的是外部原因。因此,如果仅是从农产品的供求来管理,能否达到管理过高通货膨胀的目的,是不确定的。仅仅遏制食品价格上涨,短期内可能让CPI下降,但中国通货膨胀并没有解决。
左小蕾:我觉得应该干预,而且很有效果。可以看到,短期内全世界都在做这件事情,此前不久,韩国就干预价格。政府就是应该在关键的时候出手。当然,中国是否到了一定要进行价格干预的时候,还需要摸索。特别重要的是,我们的农产品价格不是供求关系造成的,没有供求短缺,而是炒作,炒作使市场失灵,当然要管。因此,在流通环节中间对投机倒把、囤积居奇等这些行为全世界都要管的,因为这是关系到国计民生的问题。