Q：股市不温不火，时而大起大落的状态能得到改善吗？
郭田勇：有可能会得到一些改善。因为在三个价格里面，国家对股市上涨的政策容忍度是最高的。另外，从中国股市现在的点数来看，并不存在多大的泡沫。所以我想有可能有一些恢复性的上涨，当然你不能期待它偏离基本面。
金柏松：全世界中国经济增长最好，股市今年却表现最差。这说明我们掌握资金的这部分人对经济的判断缺乏基本常识。如果这部分人仍然缺乏常识，股市明年也不会好。他们对通货膨胀总是负面解读。比如现在中国的通货膨胀。我说，5％的CPI涨幅是可以忍受的，因为我们的经济增长10％。巴西经济增长6.5％，通货膨胀却有7.5％，他的股市比较我们涨得好得多，印度经济增长8.5％，通货膨胀超过10％，股市表现也比中国好很多。而我们的股市却因为担忧通胀一跌再跌。
现在我们的银行和地产股跌得厉害，因为很多人听信了外国投行，说中国4万亿会造成很多不良债权、存在系统性风险，所以很多人都不敢碰银行股、地产股。其实我们银行的不良债券比率比美国低得多，我们的市盈率也比他们低得多。对于一个国家的经济走势应该以本国的经济学者的看法为主，而不是听那些外国机构来说。
民生：减税加薪应同时进行
Q：一些研究数据表明，中国的贫富差距正在加大，这个问题有缓解的迹象吗？
郭田勇：贫富差距问题肯定会不断得到缓解，因为从现在宏观经济政策的方针来看，很重要的一个出发点就是如何熨平贫富差距，包括积极的财政政策，其实之所以继续积极，很大程度上也是要通过财政补贴，财政转移支付与社会保障体系的建设来熨平贫富差距，保证中低收入者的生活。因为大家现在已经达成共识，贫富差距的扩大是影响中国经济可持续发展的最大障碍。
李建伟：收入分配改革，是明年的几大任务之一。要动初次收入分配体制，这是一个很大的工程，难度也是比较大的。国内的大的体制改革向来都是个渐进的过程，不可能在一年之内实现的。
对于收入差距的扩大，通过财政转移支付，通过二次收入分配（如给低收入阶层发放最低生活保障，提高退休人员的养老金，提高个人所得税的起征点）能够调整和弥补，但很难从根本上做出很大的改变。
金柏松：我的看法是不会缓解。中国低收入者不断受到通货膨胀的掠夺，而低收入者的收入上涨速度比较慢。高收入者收入上涨更快。比如房地产，有房的富人房产升值了，不用上税，而低收入者工资上涨却要上税。这样，中国贫富收入差距会不断拉大。
Q：随着物价上涨，加薪的呼声很大。明年会步入加薪周期吗？
郭田勇：从理论上来讲，我们常说经济发展要保证居民收入水平的提高，不能低于我们GDP的增长率。经济增长的目的是民富国强，首先民要富，有了这种理念以后，可以预期未来的工资收入应当是以超过GDP的增速往上涨的。
但加薪的特别之处在于它并不是个政府行为，很大程度上是企业行为。我想政府在这方面应当有一些政策引导，比如财政上通过给企业减税让利，那么企业给工人加薪的空间就增大了。
金柏松：现在我们面临的几个方面，一个是农民工，沿海地区有“民工荒”，造成很多地方开工不足。没办法解决，就要提高农民工工资。所以，全国范围存在农民工工资上涨的压力。熟练工种、非熟练工种、蓝领工人，他们的工资就得上涨。另一方面，刚毕业的大学生白领，工资很难上涨。我们现在对于这种大学生白领需求不多，而供应却在过剩。
