以符合市场经济法则的手段,有效稳定了蔬菜价格,昆明在这次范围广、影响大的全国蔬菜价格稳定战中显示了自己驾驭市场经济的水平。
从1994年确定建立市场经济制度以来,国内已经多次出现价格上涨过快的情况。然而,纵观很多地方的有些价格调控措施,人们觉得,除了重操计划时代的老办法动用行政强制命令或者变相强制外,对市场经济条件下的价格重大异常,已经显得有些计无从所出。
计划时代的那些手段,对稳定一时的物价,的确有一定的作用,但是,很少有人想过,这种老手段对市场主体的伤害,对市场经济体制灵魂的伤害。
所谓行政强制命令或者类似的变相手段,往往以特事特办的非法治面貌示人。这种举措,让市场经济的主体对政府行政的合法性产生严重疑问,对法律的严肃性与行政的霸道性,产生某种恐慌,不知道怎么办。
在市场经济条件下重操计划时代的手段,不管以什么样的名义,都是有风险的。
从这一点说,昆明是幸运的。
昆明的控价措施符合法律法规,最重要的是符合市场经济规则,创造了全国的一个经典案例。但这不是说昆明控价今后就不会有困难了。事实上,今后一段时期,昆明的控价困难肯定更大。已经采取的符合市场经济规则的举措,需要进一步完善和发展。
昆明菜价的稳定,说明,政府需要进一步把市场经济理论,运用于蔬菜生产、销售的各个环节,比如,可以鼓励发展蔬菜连锁企业,通过多家企业的竞争,来改变传统落后的集贸市场业态,促进菜价长期稳定;比如,政府在谋划“菜篮子”的时候,还可以从产业化角度看待昆明的蔬菜基地建设,打造一个面向内地、辐射东南亚的蔬菜供应“基地”。
昆明这次菜价调控初告成功,昭示这样一个道理,一方面要在更多领域、更深层次,全面推行市场化,另一方面,调控之手还有很多事要做。这对昆明、云南经济的发展,显然非常重要、非常有利。