记者观察
一瓶酒与一套房的
价值轮回
有人说，昔日一套房，今日一瓶酒。
这是说1977年，成都的汤婆婆在银行里存了当时可以买下一套房子的400元钱，一忘就是33年。33年后，汤婆婆连本带利仅可取出835.82元，2010年初时差不多能买一瓶新出厂的茅台酒。
也有人说，昔日一瓶酒，今日一套房。
这是说那瓶著名的1958年产茅台酒，上周在保利秋拍中以112万元成交，当年售价4.2元的这瓶酒，身价飙升26万倍，可以在杭州市区买一套一室一厅的房子。
可以这样说，几十年前，一套只卖400元的房子，和一瓶售价4.2元的茅台酒，今天都身价暴增，而唯独汤婆婆存在银行里的那400元钱，依靠微薄的银行利息，只升值了一倍多一点。
我们无意去指责银行利息偏低，更无意去谈论房价是否存在泡沫，或者老茅台究竟值不值上百万。
存在即合理。一瓶酒和一套房的价值轮回，以及汤婆婆的400元存款，都从不同的侧面，真实反映出这样一个现实：在中国经济近30年来的高度增长过程中，钱存在银行里，往往赶不上物价上涨、劳动力成本的上升，资源价格的重估，都会让整个社会财富进行重新分配。
而在这个重新分配的过程中，作为任何一个经济活动的参与者，如何规划自己的财富则显得特别重要。
当然，在保卫财富时，擦亮眼睛则是必须的。
巧合的是，就在国内名酒拍卖如火如荼之际，独立经济学家、玫瑰石公司董事谢国忠却大肆“唱空”法国名酒拉菲。他认为，不仅仅是拉菲，整个高档红酒市场都是一个泡沫，拉菲酒暴涨的价格是中国整体通货膨胀的一个表象，中国央行最终将通过加息来应对通胀。而只要加息，酒价就会下跌。
谢国忠最后的建议是，“如果我收藏了很多拉菲酒，我会现在卖掉。”
