菜价行政干预虽能取得立竿见影之效，但毕竟只是一种临时性的应急措施，更重要的是建立常态化的长效机制，以保证市场的正常运营。
目前，不止昆明，全国各地蔬菜批发零售价均出现下降，全国菜价一周降5.9%，棉花价格也比一个月前降了15.2%。前天，国家发改委再次发文指出，将建立保障蔬菜市场供应稳定价格部门工作机制。
从“国16条”控物价，到成立菜价协调机制工作小组，市场已经证明，行政干预对稳定菜价的效果是相当明显的。对普通百姓来说，高高在上的菜价降了，生活成本又低了一些，自然算是好消息。
应当说，此轮CPI的不断攀升，农副产品价格的疯涨起到了推波助澜的作用。从“蒜你狠”、“逗你玩”、“糖高宗”，到蔬菜、肉蛋价格的涨了又涨，控物价、防通胀成为近期的头等大事。自11月中旬起，各地掀起了稳定物价的“政策风暴”，有关菜价的系列价格调控举措也纷纷出台，“菜篮子”工程再次走入公众视野。
菜价关系民生，菜价连涨，政府不能坐视不管。而事实证明，对菜价的干预调控既有必要，也行之有效。
菜价管一管，就能降下来，自然是好事。但必须看到，行政干预虽然可以取得立竿见影的效果，但毕竟这只是一种临时性的应急措施，有的很难长久实施，比如政府的价格补贴，不可能一直延续下去；有的则很可能会留下后遗症，比如蔬菜“限价令”，虽然在短时间内能迅速降下菜价，但限得了菜价，却限不了菜农、菜贩和超市的日常经营行为，一旦因限价造成蔬菜供应量减少，就会形成新的涨价，违背调控的初衷，适得其反。
因而，要让菜价稳定，不能单纯依靠临时性的行政干预，更重要的是建立一种常态化的长效机制，以保证市场的正常运营，而不是疲于应付：一经打压，菜价应声而降，可其后不久却又恢复性反弹，再接着干预调控，如此很容易陷入恶性循环。刚建立的蔬菜价格协调工作机制，能否很好地充当起市场的“守护神”，让菜价回归正常，不妨拭目以待。
当然，市场经济从来就不是一个完全放任自流的系统，倘若任由“看不见的手”自行调节，市场往往会出现问题。而且市场也可能被资本的逐利本性所操控，被不法商家拿来炒作获利。此番游资炒作农副产品牟取暴利即是明证。鉴于此，政府以“看得见的手”，对市场进行必要的干预和调控，已成共识。从这个角度来说，菜价工作小组的成立，是市场正常运营的需要，也是呵护民生之举。关键是这个工作小组要充分发挥协调机制，既尊重市场规律，又能很好地担起监管者和协调者的责任，为菜农、菜贩、商家、消费者等多方面的利益着想，这样的调控才有持久效果。李龙
