这一次，我们看到了一个勇于反思的专家学者。
昨天，国家统计局在其官方网站挂出中国社会科学院世界经济与政治研究所国际金融研究中心研究人员徐奇渊的一篇文章——《对CPI指数讨论的回顾与评述》，该文最后得出的结论推翻了他本人之前提出的“统计局发布的CPI被低估7%”的观点。
在此之前，徐奇渊在老百姓眼中是个敢于说真话的专家学者，因为他说出了老百姓能感受到但是说不出来的科学道理——买东西比以前花钱多了，但CPI却反应不出来。
11月9日，徐奇渊的“CPI被低估”的说法引发了各方关注，有关部门相继站出来对这个观点进行批驳。12月2日，徐奇渊的最新文章认为，自己先前的研究报告使用的估计方法存在问题，“基于此做出的推断则缺乏依据”。
从最新文章可以发现，最近这段时间里，徐奇渊同国家统计局总局、基层调查队等相关人士进行了交流，并且“受益匪浅，在此一并致谢“。
笔者仔细阅读了最新的这篇文章，里面的公式和图表繁多，想必普通老百姓也是看不懂的。并且文章题目下面还有一个声明：凡个人署名文章，均不代表国家统计局观点，作者文责自负。专家学者能够对“估计方法进行了反思”，其实是个好事，等于承认自己有失误，比某些打死也不悔改的专家强多了，只是老百姓被绕晕了。
到今天上午为止，这篇文章还是挂在该网站的第一条的位置，重要性不言自明。
从今年的新闻大事件来看，某些专家学者给大家留下了“深刻”印象。姜昆参加2011年春晚预审的时候，节目就是《专家指导》，对一些专家进行了讽刺，这个节目真是说到点子上了。
