CPI是Consumer Price Index的英文缩写，中文称为消费者物价指数，是反映与居民生活有关的商品及劳务价格统计出来的物价变动指标，通常作为观察通货膨胀水平的重要指标。随着近几年物价的上涨，这一数据越来越多的地被人们所关注，而随着中国社会科学院世界经济与政治研究所博士徐奇渊发表《统计数据和主观感受：CPI是风动还是幡动？》一文后，CPI统计更是引起了各方的广泛关注和争论，同时也引爆了公众对CPI数据统计真实性的怀疑，各种矛盾的焦点都集中到了CPI数据统计上。
至此，作为CPI数据统计和发布单位的国家统计局再也坐不住，迅速在其官方网站上进行了回应，先是发表《居民消费价格指数(CPI)是如何调查和生成的》一文，对CPI的调查和生成进行详解，紧接着发布国家统计局城市社会经济调查司副司长庞晓林文章《CPI不是用模型推算出来的》，称徐文章结论属主观推断，与事实不符。随后又与中国社会科学院世界经济与政治研究所进行联系。在经过几番交流后，徐奇渊主动发表文章《对CPI指数讨论的回顾与评述》，承认自己的推断缺乏依据，而国家统计局也全文进行转载。至此来看，从事件的开始到结束都成了徐奇渊博士一个人的闹剧，而国家统计局则借此番闹剧澄清了自己。然而事实究竟如何？是徐奇渊无依据的臆断，还是国家统计局有意识的干涉，这都已经不再重要，重要的是CPI作为一个数据，当它不能真实反映现实情况的时候就会失去它的意义，也必然会引来人们的质疑。
CPI是一个重要的经济数据，如果该数据不被人们认可，那么将直接影响到据此形成的宏观经济决策的可靠性，从而达不到对症下药的效果。例如对现在的通胀形势，有观点认为是全面通胀、有观点认为是恶性通胀、有观点认为是温和通胀，所依据的也都是各自的判断和所援引的数据，因为统计局的CPI数据已经缺乏了公信力。
从“蒜你狠”、“豆你玩”到“姜你军”、“糖高宗”，物价的上涨是广大民切身感受到的。“团购族”、“屯屯族”的一时兴起也从一方面验证了物价上涨对人们生活的影响，更有些老人为了买到便宜的生活用品不惜转几趟公交车，为了买到便宜的青菜排几十米的队。应该说物价上涨，感受最深的民众，他们可能不清楚CPI是什么，但是他们却是CPI低估后最直接的影响群体。
