近日，北京西城阜外一小六年级学生张皓，对市场上的鲜蘑菇调查发现，市场上的鲜蘑菇超九成都被荧光增白剂污染。中国农业大学微生物实验室高瑞芳博士表示，该调查可信度100%。北京市工商局相关人士称，张皓的实验及调查结果“不具科学性”。
民众可能要问，小学生都查出蘑菇有问题了，你工商为啥还如此淡定？为啥，因为我是“官”，你知道不！这些菜场归我管，这些蘑菇也是该我检查。你说蘑菇有毒，你告诉我，有谁吃了这些蘑菇患病，有谁吃了这些蘑菇得了癌？蘑菇天天在卖，又没人受伤，又没人死亡，也没有全国、全市、全区的食品安全检查大行动，你不叫我淡定，那你叫我干啥，天天在菜场东逛西逛？
工商的神情很淡定，态度也很平和，这下民众嗫嚅了：小学生查出“蘑菇有毒”，总不会骗人吧！工商一听这话激动了：小学生不骗人，难道我就骗人。你说说看，他一个小学生，怎么会调查，怎么懂科学？他明白蘑菇怎么种的、怎么卖的吗？他懂得我们对菜市场的管理规范吗？他有我们工商授权吗？他有检验设备吗？他的结论能科学吗？
民众可能还想说，既然你觉得小学生的调查“不科学”，那请您也来个“科学的”呀。您倒给查查这蘑菇到底有没有问题，也好让我们吃着放心，少些闹心。我说，你们这些民众咋回事，那蘑菇，那蘑菇我们没检查过能到菜市场卖吗？个别的蘑菇有问题，也不能一棒子打死，说所有蘑菇有问题呀。爱迪生发明电灯泡搞了多少实验知道不？一部分蘑菇有点小问题，谁知道是不是菜场的日光灯掉下来的灰。你说要我搞个“科学调查”，我就去搞个调查，那明天张三来要我查白菜，后天李四叫我去查萝卜，我查得过来吗？
民众这下懂得了：蘑菇有没有问题，不是小学生说了算，也不是买菜的平民百姓说了算，只有工商说了才算，因为只有工商才能得出“科学结论”。而要想让工商“科学一次”，只能是“更大的工商”才能说得动，或者是等到有人真的倒在了病蘑菇上。可是，民众疑惑的是，真到了那时，工商的结论再科学又有何用！
