美国农业部日前再次下调主要农作物产量预期，预警粮食供应短缺，将增大全球粮食商品通胀的压力。
对于近来全球包括玉米、棉花、糖、大豆、小麦、蔬菜等系列农产品的价格大幅上涨，不少意见认为，全球环境和气候恶化、频繁的自然灾害，导致粮食周期性减产是粮价上涨的导火索。而从全球以美元为代表的货币超发与货币价值贬值，则是全球粮食价格上涨的直接动力所在。纽约棉花期货已经创下了历史新高，全球小麦和玉米的价格在过去六个月上涨了57%，大米和糖的价格分别上涨了45%和55%。
粮食价格在全球商品价格传导链条中，往往是一个大通胀周期到来前，最后反映的信号。和其他产业相比，粮食产业面对的终端市场的大众性以及其所关联的政治压力，往往是过剩资金和投资资本相对较晚的选择，而且是在其他商品和产业的投机利润空间相对饱和时。不过，由于粮食产业和世界环境变化的高度关联，以及农业人口在政治经济权力利益分配结构中的弱势地位，让粮食投机和粮价的上涨，带有独特的正义性特点。
环境污染和环境退化给全球气候变化带来的灾难，在严重的地球灾难到来前，局部气候灾害导致的粮食减产和粮食供应紧张，是提高国际社会对全球气候变化警觉度的有利因素。今后很有可能的是，通过一次严重的自然灾害导致的粮食危机，将最终促成全球各国政府放弃勾心斗角的短期利益博弈，针对全球环境恶化和气候异化采取联合行动。
全球过剩资金在黄金、基础能源等领域投资的集中程度，给利润上涨空间形成自我抑制时，更多新的过剩投资转向粮食商品，符合投资安全与牟利逻辑。受到政治压力，许多国家都存在这种现象，即多数资产和商品价格上涨幅度和速度，都会大大高于基础农业的粮食产品。对于一国之内，粮食价格的上涨，往往就是本币货币贬值、其他商品通胀后，粮食商品要弥补成本上升和利益损失的价格补涨。这种价格链条，在中国这样的发展中国家，尤其明显。当政治结构和既有制度倾向于牺牲农业人口利益时，以商业利润为目的的投机资本和全球粮食投机，反而作为强势资本主义的另类案件，促进了社会公正和利益公平。
同样出于对农业人口的权利公正性的考虑，面对全球的粮价上涨潮，欧美许多分析意见都反对为了全球粮食援助，而限制粮食价格。服务于全球粮食援助项目的欧美官员也承认，要通过向市场购买粮食商品的方式，维持全球粮食援助并且不打击全球粮食价格。自从工业化和技术革命带来帝国政治，以及后来工业化国家主导全球秩序至今，全球经济利益分配中，农业国家或者以农业为主的发展中国家，一直在全球工业和商品链条中遭受利益盘剥，或者至少是缺乏对全球不同商品定价和利润分配的应有话语权。当全球工业化的进程，和工业对自然环境的索取，导致全球工业和农业的供应比例出现拐点性变化时，当更多的发达国家重新把农业视为供应紧缺行业时，后工业化国家的地位和全球利益分配机制，也许会因此而改变。
（21世纪经济报道 郭凯）
