在一超市购买一些散装食品时，发现散装食品除了价格标签，没有生产日期、生产厂家和市场准入标志，是典型的“三无产品”。郑州一女子索赔遭拒，将超市告上法庭。
最终，法院判令消费者所购货物不予退还，卖场对消费者返还货款。
买到三无产品
女子索赔被指敲诈
去年7月29日，郑州市民贾小玲在逛某超市时，购买了部分散装食品，其中包括绿豆一包、白莲一包、果脯一包。
在交款后发现外包装的标签上只有价格，没有生产日期、生产厂家以及配料表等相关信息。她再次进入超市的散装食品区，发现散装食品容器上也没有标注相关信息。回到家后，她发现一些食品还有过期霉变现象。
贾小玲找上门去，要求退货赔偿。但遭到拒绝，不久，她又接到派出所的传讯，说超市经营者报案称消费者涉嫌敲诈。
经过调查，公安人员认定不属于敲诈。
“讨说法竟被‘三无’食品经销商诬陷，让我萌生了打官司的决心。”贾小玲说，向法院递交了诉状，要求超市按照《食品质量安全法》假一赔十，赔偿300余元，承担诉讼费用。
销售三无产品
商场被判退还货款
管城区法院一审判决称，经法院审理查明：
原告到被告处购买总计31.36元的散装食品，食品外包装上所贴标签中列有食品名称，但均未列明配料表、生产厂家和地址、生产日期、保质期、保存条件、食用方法。其中，绿豆外包装上还标错了食品名称，显示为“福到家特价大米公斤”。
法院认为，散装食品包装所贴标签仅列明食品名称和价格，食品的其他信息未列明，不符合卫生部对散装食品卫生管理的相关规定。但因原告所购货物不具备退货条件，被告应向原告返还货款，原告不再向被告退还货物。
“我打这个官司，时间损失不说，来回交通费用也有两三百元。但这是件公益事儿，亏钱也不后悔。”贾小玲说，愿她的官司给其他消费者提个醒，散装食品也不应该是“三无”产品，消费者应当鼓起勇气向大卖场的违法行为“说不”。 (记者 王红伟 陈建强 贾思凤)
