一只阳澄湖大闸蟹，竟有数百品牌;由于管理不统一，导致大闸蟹品牌在公众中的形象受损。10月16日，姑苏晚报《大闸蟹何时爬出“一品多牌”之乱》一文引起众多市民关注。近期，晚报96466热线接到众多市民建议，希望相关部门能够对大闸蟹统一规范和管理，将拥有“国家地理标志产品”的阳澄湖大闸蟹品牌做大做强。
市民：伤害的是蟹农和消费者
“如果大家都恶性竞争，我们蟹农的利益肯定会受到损害。”蟹农杨师傅是园区唯亭镇唯唯亭亭阳澄湖大闸蟹专业合作社的成员。
杨师傅说，他没有进入合作社前，是自己养殖大闸蟹，由于在管理、养殖和销售方面没有技术支持，每年都是靠天吃饭，加之销路有限，因此，每年的收益都不乐观。但自从2007年加入唯亭镇的唯唯亭亭阳澄湖大闸蟹专业合作社后，每年都有农业专家为蟹农讲授养殖技术。自己的养殖技术提高了，每年阳澄湖大闸蟹成熟之际，在合作社的帮助下，销路问题也全部解决。因此，统一科学管理、统一品牌对他这个蟹农来说就是增加了效益。
“品牌多，有利于市场的竞争。但品牌过多，且杂乱无序，就失去该多品牌的意义了。”市民吴金鹏告诉记者，他每年都在关注阳澄湖大闸蟹相关的报道，作为苏州人，他为苏州有阳澄湖大闸蟹这一品牌而感到自豪，但每年阳澄湖大闸蟹似乎都“不甘寂寞”，总会冒出这样那样的问题。“树大可能会招风，但内部不应该出现多种声音，管理必须要统一。”吴金鹏不无忧虑地表示，阳澄湖大闸蟹两个协会之争，折射出目前市场经济建设中规范性明显缺失，法治化存在漏洞。因此，协会之争和品牌之乱如不得到合理迅速纠正，最后利益受损的必然是无数的蟹农和消费者。
学者：为大闸蟹提交七条建议
“我曾经为阳澄湖大闸蟹相关问题提交过七条建议。昨天，苏州农业职业技术学院副教授马国胜告诉记者，去年，少数人为了自身利益，购进其他地区的螃蟹进行“一条龙洗澡”，随后冒充阳澄湖大闸蟹出售的事件被央视曝光后，马国胜立即针对这一造假问题撰写了一篇文章，呼吁政府部门进行“抢救性保护”。
马国胜介绍，他当时建议：一是要紧急召集相关单位和蟹农，规范大闸蟹市场;二是要明确原产地农产品保护边界范围;三是制定大闸蟹原地产保护条例;四是要有蟹农、蟹企的行业管理;五是要有经销商特许经营模式;六是第二责任追究;七是要从法律层面限定防伪标签不能买卖。
马国胜说，当时，他的建议包括防伪标签的统一;确定养殖户的信息档案、溯源制度。他还建议作为阳澄湖大闸蟹的原产地，有必要成立两种协会，把生产与销售分开。一个是养殖户、养殖企业的养殖业协会，通过这个养殖业协会把经营特权许给经销商;另一个就是市里的销售协会。
“把生产跟销售分开，就可以避免大闸蟹在管理上存在的诸多问题。”马国胜说，由于有了法律规范，发生问题后，相关职能部门可以有依据追究相关单位或个人的责任。
令马国胜感到欣慰的是，他今年了解到，苏州市政府及相关部门8经出台了《阳澄湖大闸蟹地理标志产品保护办法》、《阳澄湖大闸蟹围网养殖规程》、《阳澄湖大闸蟹辅助交易监管场所管理办法》、《阳澄湖大闸蟹专卖店实施标准》以及《阳澄湖大闸蟹收购标准》。因此，说明政府部门已经着手整治阳澄湖大闸蟹市场存在的混乱现象。但由于大闸蟹牵涉到各方利益，规范整治可能还需要一定时间。
政府：将整治大闸蟹行业协会
“全市所有协会都将进行规范整治，大闸蟹行业协会也在其中。”昨天下午，市纪律检查委员会一位不愿透露姓名的工作人员告诉记者，今年10月11日，苏州市召开了全市清理规范行业协会、市场中介组织服务和收费行为工作会议，全面启动清理规范工作。也就是从今年10月起，将利用半年左右的时间，分五个阶段对全市行业协会、市场中介服务和收费行为进行全面清理规范，以进一步优化发展环境，推进社会诚信体系建设，促进行业协会、市场中介组织健康发展。
据这位工作人员介绍，由于一些行业协会和市场中介组织，其自身管理不可避免地出现了不少新的矛盾和问题，已对我市经济社会的全面发展产生了一定影响，亟待规范。而作为管理阳澄湖大闸蟹的协会，也是因为行政体制上的问题，在苏州大市层面上，目前还没有统一规范起来，因此，大闸、蟹行业协会也是这次行业协会清理规范工作中要解决的问题之一。
