摘要：从“地沟油”到“泔水油”，再到现在的“烤鸭油”，利益的驱使下，偷油鼠们赚得盆满钵溢，但公众的知情权、健康权却一再被损害，公众对食品安全的信心也一再被打击。采访中，一位职能部门的工作人员甚至警告记者：不要再做这种报道了，这是在挑拨部门团结。
火锅、烤肉、麻辣烫，这些本该让人吃得开心落胃的美食在“烤鸭油”的攻击下，有可能变得面目可憎，让人不敢下嘴。讽刺的是，从“地沟油”到“泔水油”，再到现在的“烤鸭油”，利益的驱使下，偷油鼠们赚得盆满钵溢，但公众的知情权、健康权却一再被损害，公众对食品安全的信心也一再被打击。采访中，一位职能部门的工作人员甚至警告记者：不要再做这种报道了，这是在挑拨部门团结。 (9月28日《钱江晚报》)
好一个“挑拨部门团结”。记者有权采访“烤鸭油”，媒体有权报道“烤鸭油”，而公职人员有接受媒体采访的义务，可该公职人员倒好，不仅没真诚接受采访，反而警告记者不要报道，还冠冕堂皇地指责挑拨部门团结。报道“烤鸭油”怎么啦，到底触痛了其哪根敏感的神经，咋就成了挑拨部门团结？
“地沟油”、“泔水油”、“烤鸭油”危害不小，关乎公众身体健康，媒体把相关信息传递出去，恰恰是负责任的表现，重要的是，食品安全信息事关公众的知情权、健康权，肩负监管职责的职能部门有责任和义务发布这类信息，实质上，也是必不可少的监管程序。按说，就算媒体不采访，也应主动召开新闻发布会进行通报。有媒体主动采访，本是求之不得的好事，无论如何也不会造成挑拨部门团结，可以说纯粹是风马牛不相及的两码事。
换个角度看问题，报道“烤鸭油”是会给地方造成所谓的不良影响，尤其还会被认为是给政府捅了娄子抹了黑，要是头头脑脑的人物怪罪下来，把相关职能部门骂个狗血喷头，他们受不了这个气，是可能相互指责的，也就是说还真可能有“挑拨部门团结”这回事。但这怪不得媒体，要怪只能怪各自为政、相互推诿、扯皮，抑或压根就没监管，无异于自酿苦果吃。
说挑拨部门团结，不是其杞人忧天，而是找借口阻挠舆论监督。换言之，挑拨部门团结是假，警告记者不要报道才是真。这样对待记者，无疑是很傻很天真的，不禁让人哑然失笑。部门面子与公众健康孰重孰轻不容分说，维护所谓部门团结要紧还是勇敢承担起本该承担的责任重要似乎也没有选择，而公众不知“烤鸭油”去向，本身就是监管失职惹的祸，又阻挠舆论监督的话，那就是错上加错了。
令人揪心的是，相关部门很可能认识不到错上加错了，又怎么分得清孰重孰轻，想必也不太可能承担起应有的责任。看来，需要有人给其敲敲警钟，最好是拿其“开刀问斩”，真正做到严惩不贷，才可能起到醍醐灌顶的作用，保持头脑清醒，拾起“丢失”的责任。□张亚莉
