9月15日，最高法等4部门通知要求依法严惩危害食品安全犯罪活动。通知要求对危害食品安全犯罪的犯罪分子，要坚决依法严惩，罪当判处死刑的，要坚决依法判处死刑，与危害食品安全相关的职务犯罪分子一般不得适用缓刑(9月16日《新京报》)。
南都：重典在提高量刑标准时若不能一视同仁，自然会暴露出弱点，效力很有可能会被消解。适用重典固然能在短期内整肃作坊式的食品犯罪，但如果无法对公职人员形成足够的威慑，不仅食品安全的整治效果会打折扣，甚至还会驱使犯罪分子向行政权力寻求庇护，与那些已经变质却能在打击下全身而退的官员结成盟友关系，最终强化食品不安全的隐患。
张兮兮：国外有食品安全“一次出事终生禁入”或曰“终身退市”的做法，这样可以防止一些企业在一次出事利益受损后，变本加厉继续违法违规操作以期回本的心态，也能对行业自律起到足够的震慑作用。我们不妨借他山之石来拯救我们的食品安全危机，构建并完善食品安全的法规建设。
丁永勋：食品生产的产业链很长，任何一个环节都可能出现问题。在食品中添加的，很多是不在现行标准中的非法添加物，比如三聚氰胺、吊白块、一滴香等化工品，压根就不应该出现在食品中，因此，监管有很大难度。连权威的食品安全专家都认为，食品安全问题，“说到底是一个道德问题”。从农田到餐桌，漫长的产业链，需要每一个环节都能坚守诚信，坚持“不作恶”。
张勇：所谓“当判坚决判”的警诫往往之前有过沉重的代价，因此笔者认为除了“该判的坚决判”之前更要“该管的用心管”。在很多重大的食品安全事故中，正是因为监管乏力甚至缺位，才给了食品安全犯罪活动者足够的作恶空间。鉴于此，除了对食品安全犯罪活动者予以重罚之外，相关监管部门更应该关口前移，将这些犯罪活动及时掐死在萌芽阶段，防止有毒食品威胁百姓的食品安全。
