昨日，本报关于6个月女婴连续两月来“月经”，家长怀疑与“圣元”奶粉有关的报道引起了国家卫生部的高度重视，特意安排我省卫生厅认真调查此事。记者从家长方面了解到，省卫生厅的工作人员安排今日为孩子进行专家会诊。
其实，目前女婴的身体健康问题，首先是一个医学问题，只有医学问题解决了，才能谈到进一步确定这是不是一个食品安全问题。此前卫生部已经明确表态，圣元奶粉与婴儿性早熟没有关系，但是新的病例依旧出现，有人质疑卫生部表态的正确性和诚信度。但这种质疑是基于一种逻辑相关性的怀疑，而不是基于医学根据的怀疑。这种质疑能不能成立，绝不能仅仅站在道德制高点上满足道德义愤的宣泄，也不能仅仅根据此前的阜阳劣质奶粉与乳制品中的三聚氰胺问题，乃至整个乳制品行业中存在的问题，甚至整个的食品安全问题的严重性与严峻形势，作为对另一种乳制品乃至任一食品大加挞伐的依据。
但是整个问题背景我们又绝不能视而不见听而不闻，不能等闲视之。从乳制品中存在的或曾经存在的一系列问题，到整个食品安全体系中随处存在的诸多严重问题，构成了一个缺少信任度的民意基础。而每一次食品安全问题的出现，相关部门和相关机构，乃至相关专业人士的表态、应对、处理，很多方面都并非尽如人意。就拿三聚氰胺问题来说，现在依旧没有彻底完全地肃清，余续不绝——直到不久前，仍旧有相关问题再一次暴露出来。
所以现在，我们面对的其实是三大问题，一个是乳制品行业的信誉度重建，一个是整个食品安全体系在群众心目中的信誉度重建，一个是食品安全相关机构和相关制度的信誉度重建。这三个层面，我们必须承认，没有任何一个层面，在群众心目中是完全值得信赖的。在这样严峻的背景下，任何一个环节中出现的问题乃至疑点，如果处理不好，举措失当，甚至有一点点纰漏，都会放大到整个食品安全问题的大背景中去，造成非常不利的影响。因此，无论多么小的问题，多么微末的个案，应付是应付不过去的，有一点点对付的心态，都会导致食品安全问题处理陷入极其被动的状态。
所以，只要涉及食品安全，任一个案都必须查个水落石出，不能留下任何一个死角和任何一点疑问。回到6月女婴的悬疑病情上，卫生部就不能仅仅停留在目前做一个表态，提出一点要求，就以为万事大吉。应该一跟到底，监督全程，直到将病情、病因、病症查个清清楚楚，作出明确诊断为止。这是对人民群众的生命健康负责，对食品行业的发展负责，更是对自己负责。
