记者 覃柳洁
尽管，圣元奶粉最终被政府部门鉴定为 “雌激素含量符合标准”，但这次事件中给人留下深刻印象的还有另外一种东西：质疑。换句话说，是一种不信任感。 “晨报·问卷”结果显示，“奶粉门”后，过半受访者担忧其他食品安全，我们到底吃得安全吗？
但是，现在有评论将这种担忧视为一种心理学上的“臆症”。
何谓“臆症”，简单地说，在一个特定环境中，如果某人突然告诉你，他（她）在发烧。你会下意识地感觉一下自己的体温。当此人不断强调发烧会传染，你就怀疑自己是否也需要一片退烧药，即使实际上，什么事都没发生。
“臆症”说本身想传递的是：由于某种强烈的心理暗示，本身健康的普通人硬把自己假想成了一个病人。
可是，事实真是如此吗？从阜阳劣质奶粉、三鹿奶粉，以至如今的三聚氰胺阴影，难道不曾发生过吗？此前见诸报端的苏丹红、地沟油、洗虾粉，仅仅是想象吗？
答案显然是否定的。
因此，那些将公众的不信任感当成“臆症”者，恐怕才是真正的“病患”——他们得了健忘症，早已不记得中国食品安全史的“病历”。一个常识是，没有了病历，医生根本没法替你开药、诊治。谈何治病救人？
退一步说，即使真实存在着某种不信任感的“臆症”，那也不是什么大问题。至少，这也是公众在提醒相关各方：一旦发烧，病人会传染，健康人也会传染。时间长了，每个人都会记得，你害大家生过一场病。
以后，就没人找你玩了。
