15日下午，卫生部通报“圣元乳粉疑致儿童性早熟”调查结果，调查结果称湖北3婴幼儿乳房早发育与食用圣元乳粉无关。目前市场上抽检的圣元乳粉和其他婴幼儿乳粉，激素含量没有异常。圣元回应称感谢政府澄清事实。(详见本报昨日11版报道)
引起国人高度关注的“早熟门”事件终于出来一个权威的结果，尽管于网上而言，仍然有大量的网友对此结果颇为怀疑，但毕竟权威的解释能释去人们心中的一个疑虑——即：此次发生的“婴儿性早熟”事件，可能真的与圣元乳粉无关。
如果仅就回答圣元乳粉与“早熟门”的关联而言，卫生部的此次通报，来得还算比较及时，而且在昨天的卫生部官网上，也有针对性地回答了有关儿童早熟的一系列相关问题，但显然，卫生部的通报只是回答了公众心中的第一个疑问，并没有回答之后的一系列疑问。
换言之，人们只是弄清了“早熟门”与圣元无关，但“婴儿性早熟”的现象依然存在，究竟是什么原因造成的“婴儿性早熟”，这一问题依然是个无解的问题。此外，卫生部的回答更多地带有官样性质，既没有解释湖北3婴儿的性早熟是个普遍现象，还是属于婴儿发育过程中正常出现的个别现象。因而，卫生部的通报，实际上并没有真正厘清“婴儿性早熟”事件的真正成因，这样的回答，只是简单的就事论事，而不是一个真正解决问题的办法。
这就好比引发全国轰动的赵作海案，如果公安部门只是回答赵作海不是凶手，而找不到真正的凶手，那么只意味着给赵作海平反昭雪，但真凶是谁，依然会萦绕在人们的心头久久难去。“早熟门”，亦是如此：卫生部只给圣元平了反，但没有查出“早熟门”的真凶，这显然是一个非常大的遗憾。因为公众固然关心圣元与“早熟门”有无关联，更关心谁才是“早熟门”的真凶。
应该承认，虽然“早熟门”目前来看还只限于湖北的3个个例，但其引发的反响却是空前的，已经成为一起公共事件，因为“早熟门”事件，很多家长陷入一个思维的误区，他们不知道什么样的奶粉会影响到孩子们的健康成长，更不知道除了奶粉之外，是否还有其他食品会对孩子的早熟起到催化作用。显然，卫生部有义务，更有责任去解释众多家长心中的这些疑问。
也正是因为如上的原因，卫生部的通报并非一个结束，而只是一个开始，既然任何可以促使婴儿性早熟的食物还存在，那么身为管理机构的卫生部就有义务更有责任去彻查此事，而不是只排查完圣元乳粉及其他一些乳粉的激素含量，就算大功告成。
有句老话是这么说的，没有无缘无故的爱，也没有无缘无故的恨，同样“婴儿性早熟”也不会无缘无故地发生，所以有关部门应把“早熟门”当成是一个契机，对中国的食品市场进行一次彻底地清查，查查究竟哪些食品是违规的，哪些食品中含有的激素过多，如果把这些问题食品都查清了，相信“早熟门”的真正成因就不会依然是一头雾水。
