食品行业资讯网站
用户中心
综合报道 市场动态 食品安全 产业经济 科技动态 经营管理 专业视角 各地动态 企业新闻 财经新闻 健康资讯 养生资讯 饮食资讯 美食资讯 排行 评论 滚动 百度
关键词:
站点位置:首页 > 资讯中心 > 产业经济 > 正文
【设置字号: 【手机阅读】
全面、准确、专业、及时行业新闻资讯

中粮长城上诉被驳 “解百纳”商标暂时仍存争议

时间:2010/6/23 10:18:01 来源:每日经济新闻网

    本报记者昨日(22日)获悉,法院对解百纳商标纠纷案做出终审判决,驳回原告中粮长城等企业的上诉请求,判定被告国家工商行政总局商标评审委员会 (以下简称商评委)基于双方提交的新证据做出重新裁定。这意味着,目前张裕仍然拥有解百纳商标专用权。业内人士指出,解百纳争议僵持不下只会两败俱伤。

    烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司(以下简称张裕)此案的代理律师黄义彪向《每日经济新闻》介绍,在张裕举证环节,上诉人共提交了三份新证据,用以证明解百纳不具有商标的显着性。张裕则在一审提交61份新证据的基础上,又向二审法院提交了42份新证据。

    法院在二审判决中驳回原告中粮长城等企业“撤销一审判决,认定解百纳商标属不当注册”的上诉请求,并要求商评委做出重新裁定。

    “这表明解百纳商标仍然归整个葡萄酒行业所有。”中粮长城方面人士对此案如此解读。该人士认为,高院裁决维持一审判决,即撤销商标委评审关于“解百纳”商标争议裁定,要求商评委重新做出裁定表明,解百纳目前仍然是葡萄酒行业的一个通用名称。

    “这个结果在意料之中,我们预计商评委也会很快做出裁定。”在黄义彪看来,至少在商评委对解百纳商标争议重新裁定之前,张裕拥有解百纳商标的专用权,并享有法律保护。

    “此前因为解百纳的纠纷,双方的一些品牌知名度受到了一定的关注,但这个官司如果僵持不下,对双方都不利。”海通证券分析师赵勇表示,他建议此纠纷尽早解决,葡萄酒企业将关注点放在提高产品质量上来。

    尽管“解百纳”最终归谁还没有定论,尚等待商评委的重新裁定,但业内认为,解百纳争议已经给消费者带来了一定程度的认知混乱。


相关搜索: 解百纳 争议
查看版权声明 责任编辑:Techoo-3
文章相关:
提意见或留言(需要审核后显示) 进入论坛交流
表情0 表情1 表情2 表情3 表情4 表情5
表情6 表情7 表情8 表情9 表情10 表情11
您好:网友
请尊重网上道德,遵守中华人民共和国各项有关法律法规
 热门图片新闻
  • 黄金周后省内螃蟹价格不降反升 再等半个月左右 吃蟹性价比最高
  • 160元一公斤!南京“天价”香椿芽抢先上市
  • 番茄比鸡蛋贵!昆明市场上番茄零售价格上涨
  • 火锅里的肉丸子都是肉吗?事实不是你想像的!
  • 鸡架泥槽头肉入馅 这样的低价水饺你敢吃吗
  • 黄金周后省内螃蟹价格不降反升 再等半个月左右 吃蟹性价比最高
  • 160元一公斤!南京“天价”香椿芽抢先上市
  • 番茄比鸡蛋贵!昆明市场上番茄零售价格上涨
  • 火锅里的肉丸子都是肉吗?事实不是你想像的!
  • 鸡架泥槽头肉入馅 这样的低价水饺你敢吃吗
  • 缩略图
  • 缩略图
  • 缩略图
  • 缩略图
  • 缩略图
相关热门新闻排名