最近一段时间，社会上出现了农产品轮番涨价的现象，引起了人们对农产品价格全面上涨的担心。
关于农产品价格轮涨的原因，社会上有两种比较普遍的看法，一是“成本拉动说”，该观点认为，由于年初以来包括劳动力价格和生产资料价格出现上涨，直接推动了商品的成本上升，使得商品价格“不得不”随之上涨以保持必要的利润空间；二是“资金炒作说”，这种观点认为，由于年初以来股市、楼市双双疲软，使得原来炒作资产的资金流入农产品领域，由此炒出了现在的农产品天价。
这些观点看似都有一定的道理，但也都有一些自相矛盾的细节存在其中，比如“成本拉动说”，现在的劳动力成本的确有所提高，但提高程度真像生产出的产品价格上涨的那么大吗？显然不是，因为生产这些商品的效率并没有因为劳动力成本的上升而下降，甚至还在某种程度上“逼迫”生产组织者想方设法提高效率。就算短期内效率没有提高，劳动力成本上升所造成的边际成本上升也并不大，而眼下天价的背后，其边际利润却以惊人的幅度增加，如何断定当前的涨价是成本上升所致呢？因此这种说法实难服众。
“资金炒作说”听上去很有道理，但把炒作与股市、楼市联系在一起实在牵强。两市疲软的确会造成资金的流出，但流出的资金一定要找到新的投资热点吗？就算是，这些投资人恐怕也不会把资金投到自己并不熟悉的领域中，至少他们会清楚农产品价格的运行规律与股市、楼市是不一样的，把资金投到陌生领域的风险有多大，就算这些投资人算不出来也会知道个大致。所以，这种说法在假设条件上是不能成立的，更何况，任何价格的炒作——在一个有效的市场上——是不可能持续的，这与我们眼下担心的价格持续上涨完全不是一回事。
可凡事总要有个原因，既然这两种说法都有问题，那什么才是真正的原因呢？坦率地说，我不知道，更不敢妄言结论。不过，回溯事物的本质总会对理清思有所帮助。市场经济的本质是什么？当然是市场对资源配置的主导作用，因此，尊重市场、按市场规律办事是我们建设市场经济的最基本原则，在这一原则框架下，商品的价格理应由市场来决定，我们所要做的工作是尽可能完善市场制度，而不是过分地干预市场价格。尽管宏观调控在某些情况下是必须的，但调控的决策必须慎之又慎，不可“轻举妄动”，否则，那些由于宏观调控所产生的负外部性就极有可能冲击调控的正效应，甚至造成得不偿失。
