原告刘某因所购买的商品保质期标注不当，将被告超市起诉至法院，要求退货并10倍赔偿。近日，北京市东城区法院一审判决刘先生退货，超市退还刘先生货款，驳回了刘先生其他诉讼请求。
原告起诉称，2010年1月12日，其在被告处购买了6瓶进口橄榄油，共花费669.80元。该产品瓶身显著位置贴有中文标签，其中生产日期标注为310/31-10-08，保质期标注为10-2010.刘先生认为，该橄榄油保质期标注不符合国家规定，被告超市出售的橄榄油违反了《食品安全法》和《预包装食品标签通则》规定，故诉请法院判令被告返还购物款并10倍赔偿，并由被告赔偿误工费和承担诉讼费。
超市辩称，其销售的食品的日期标注方式并未违反国家标准，只是不适应原告的消费习惯。且该产品经过质检部门检验，并通过海关合法途径进入国内销售，不存在违反《食品安全法》的情形。故不同意原告的全部诉讼请求。
法院经审理后认为，消费者的合法权益受法律保护，消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利。在我国销售的进口产品，应该遵守我国的法律规定，应在产品的显著位置标明生产日期和保质期，并且日期的标注格式应该符合我国相关法律规定及大众的消费习惯，即应按年、月、日的顺序标示日期。被告作为销售者，未按国家有关规定适当标注产品的生产日期和保质期，上述做法欠妥，故原告要求被告退货并返还货款的诉讼请求，法院予以支持。
原告未举证证明被告销售的产品存在食品安全问题，故原告要求被告赔偿10倍货款的诉讼请求，法院不予支持。原告要求被告赔偿误工费的诉讼请求没有事实和法律依据，法院不予支持。最后，法院判决超市为原告退货并退还货款，驳回了原告的其他诉讼请求。
