热点观察
食品药品监管部门近日对江苏和河北问题狂犬疫苗厂家作出罚款3000万元的处理，其中江苏延申公司被罚款2563万元，河北福尔公司被罚款563万元。据悉，3000万元的罚金只相当于涉案企业年销售收入的1/10。这些问题疫苗在发现前已经流向27个省市364个疾控中心，并于2009年7月使用完毕，有报道称上百万人受到影响。（见《南方都市报》）
监管部门的作为不再仅是某种表态，而已成为民众衡量执法意志的依据。尽管罚款不是唯一的处理措施，但区区3000万元显然不能服众———为什么不罚到涉事企业倾家荡产？生产商家曾经辩解说，疫苗劣质是因为生产程序问题。这样的托辞当然站不住脚。民众或许并不清楚生物药品的生产技术，却天然地认为监管部门该为公共卫生安全负起全部责任。令人困惑的是，除了处罚涉事企业和人员，堵塞监管漏洞等方面的机制反思至今不详。
3000万的罚款无伤造假者的筋骨，如果这也算是严重处分，未免矫情了些，恐怕也无视民众观感。其实，有一个问题确实挥之不去：药品食品的监管者和生产者把消费者到底放在了什么位置上？
江苏延申公司规模颇大，是全国有名的明星企业，也是当地的纳税大户，与当地政府利益紧密。这可以部分地解释当地政府不愿意看到它倒掉的原因，但这种保护显然没有以消费者的生命为参照。
与其苦劝监管者重建公信力会得到什么，不如提示他们不信守监管规则会失去什么。部分民众不再购买国产疫苗和奶粉，拒绝相信产品广告的谎言，宁愿过境购买婴儿食品……既然监管不值得信任，监管也就会被视为无物。对监管者来说，难道还有比这更严厉的耻辱和指控吗？这个问题有待监管者回答。
