近来南京市场上的蔬菜价格普遍上涨。江苏省农委市场与经济信息处3月份监测数据显示，白菜价格为1.46元，同比涨61.9%；西红柿3.05元，同比涨20.6%；黄瓜3.38元，同比涨23.5%；土豆2.34元，同比涨17%。（5月5日新华日报）
南京菜贵，只是其它地方的一个缩影。今年以来，全国各地经历着新一轮的菜价上涨。尤其最近，菜价持续上涨，丝毫看不到涨势放缓的迹象，已经成为各地民众心头挥头不之的阴影。农民日报5月4日报道，3元以下的蔬菜在有些城市已经失踪。回应民众的抱怨，各地权威部门的解释几无二致，一言以蔽之曰天灾。
然而对这个说法人们并不认同，有人拿出国家统计局这几年的数据：2008年4月份的鲜菜价格比2007年同期上涨了13.6%，2009年4月份的鲜菜价格比2008年上涨了10.9%，2010年4月份的鲜菜价格还未出台，但从菜价上涨的势头看，与去年相比上涨10%以上只多不少。数据最有说服力，我们的菜价，不论有无天灾，都在一路涨升。如有什么区别，就是遭灾之后，涨得更猛。
还有一种说法，认为菜价上涨有利于刺激菜农信心，激励菜农种出更多更好的蔬菜。消费者希望菜农增收，但问题是事实上菜农并未从菜价上涨中得到多少好处。且不说菜农能从菜价上涨中分得的一点“剩汤残饭”，早已抵不上农药、地膜、化肥等农资产品和水、电、油等基础产品的不断涨价，更不必说在与流通环节的博弈中，弱势的菜农少有话语权。尤须警惕的是，以南京为例，不少流通大户利用冷库囤积耐贮存蔬菜，有货不卖，人为导致紧缺，加剧了价格上涨。
应当说，从长期来看，菜价上涨是价值回归。但上涨决不是过快上涨，更不是乱涨和狂涨，同样也不是移花接木，把非市场因素也当成市场因素牟利。物价问题是最现实最迫切的民生问题。排查并消除菜价中的非市场因素，比如公路收费站太多导致的蔬菜运输成本上涨，农资产品和基础性产品的轮番涨价导致的蔬菜种植成本上涨，农贸市场管理费摊位费不断上涨导致的蔬菜销售成本上涨，以及囤积居奇，有货不卖，人为制造的涨价……还蔬菜一个“裸价”，是人民群众最关心、最直接、最现实的利益问题。
