据中国之声《新闻纵横》8时18分报道，各式各样的年份酒充斥着国内白酒市场，只要贴上年份酒的标签，就如同挂上"只赚不赔"的金字招牌。从茅台、五粮液推出年份酒至今，全国销售排名在前100位的白酒企业当中，超过六成都推出了年份酒，现在年份酒已经形成了一个年销售额50亿元的巨大市场。
然而在繁荣背后，年份酒正面临消费者的信任危机。近日有媒体质疑浏阳河五十年陈酿酒的真实性，注册资金20万元，成立仅七八年的个人独资公司，如何能产出50年的天价年份酒？而全国7000多家酒厂，几乎都想在年份酒市场上分一杯羹，鱼龙混杂的市场乱象何时才能规范？详细情况我们连线经济观察员马光远先生。
主持人：现在国内对于白酒的年份是怎样认定的？有没有一个成熟的机制呢？
马光远：应该来说，我们看到浏阳河50年受到质疑，中国白酒市场上已经不是特例，无论是一些比较知名的白酒企业，还是成立两三年的企业，现在都在酿造20到30年的年份酒，所以这个市场整体的情况比较混乱，但是混乱的关键在什么地方呢？
就是你刚才问的问题，在我们的现在的白酒市场，没有一个对白酒的年份进行认定的标准，也没有一个机构来进行认定，甚至我们看到，全国这么多的食品的质检机构，也没有一个机构能够承担年份酒认定的检测任务。
在这么一种情况下，没有机构认定，没有技术认定，没有标准认定的情况下，就造成了我们目前很多白酒企业为了牟取暴利，随便标出年份，想标多少标多少，想在酒里面加多少所谓的我们一般指的年份，当然是窖藏的时间，它想加多少加多少，这种情况，混乱的主要原因，是没有这么一个认定的标准，没有这么一个机构造成目前非常混乱的情况。
主持人：现在在市场上销售有多少是百分之百的年份酒，生产年份酒需要什么样的资质，注册资金20万行不行？
马光远：你问百分之百究竟有什么标准，我前面讲过是没有标准的，我们在2008年1月1号，我们实行的葡萄酒认定新标准，它怎么来认定呢？它对葡萄酒年份的认定是指葡萄采摘的那个年份，而且它特别规定，年份葡萄汁所占的比例不能低于酒含量的80%，这个标准是非常明白的，而且对于葡萄酒的认定与国际上已经有一套比较完整的技术，我们对葡萄酒也曾经有这么一个混乱的情况，但是现在有了这个标准以后，逐渐地在回归理性，逐渐在回归标准。
但是我们现在怎么样认定白酒是百分之百原酒呢？首先我们没有这么一个标准，第二个谁来认定呢？所以很难。第三个你刚才问的资质的问题，你讲了20万注册资本、成立刚两三年的生产商都可以在市场上堂而皇之的标陈酿30年，那么，出现这样的情况，所以到现在为止，我们没有看到国家的一个强制性的标准规定，生产年份就需要什么样的资质，这当然都是一些规范、法规的缺失。
所以我觉得目前市场上的年份酒火爆是因为有需求，但是本身来讲，尽管前面有100家知名的白酒企业，这个市场份额有50个亿，但是整体来讲，我觉得我更倾向于把它认定成一个营销的概念，一个概念而不是一个现实的年份酒。
主持人：要想解决年份酒市场混乱无序的现状，需要通过哪些途径来解决？
马光远：目前我对年份酒的整体排号我觉得是个很巨大的泡沫，因为支撑年份酒本身的原酒的数量，包括原酒的存放量，应该来说是比较稀缺的，是比较少的，而且它存放的成本是非常高的，所以这个泡沫，一旦不夯实的话，一旦破灭，恢复元气恐怕需要很多的时间。
但是，从目前来看吹泡泡的这个人的肺活量，现在看起来比较大，从目前职业市场比较火爆，就应该从规范入手，首先当然应该制定一个标准，谁来认定，以什么样的标准为认定年份，这个非常关键。
第二点、要对年份酒的标识的标准一定要进行严格规范，把它作为一个强制性的标准，不能说你想标多少就标多少。第三点、我觉得标本兼治的根本当然是加强惩罚机制，应该来讲，从消费者权益保护法，从广告法，从食品安全法等等来讲，胡乱标注年份是一种欺诈行为，对这种欺诈行为本身相关的管理部门一定要进行严格的惩治，如果说，我们在目前即使没有标注的情况下，对一些非常明显的欺诈行为，如果不进行规范的话，可能会纵容这种行为。
比如说一个仅仅成立了3年的厂，他标识他生产的酒是30年的，是明显的欺诈行为，通过这么一个标本兼治的手段让年份酒的市场进行理性回归，这样才能促进它的健康发展。
