转基因技术现在已经是一个非常精确的技术，已经远远超过了一般人的想象，基因放在哪个位置我们能知道，技术上很成熟，是非常安全的。
《新民周刊》：很多对转基因水稻存有疑虑的人有这样的想法，自然生长的农作物是安全的，人为技术干预的农作物就不值得信任。比如我们觉得，杂交水稻就像是一个西方人和一个东方人生下的混血儿，他很健康聪明，而用基因技术改造后诞生的一个人，就像“怪物”。你怎么看？
林拥军：现在我们种植的农作物，都经过了漫长时间人工的驯化，水稻的人工驯化已经有一万多年的历史，所以说，我们现在吃的所有农作物，都是被人工改造的，而不是一些人想象完全“自然”的。
杂交水稻也可以理解为一种基因的改造，只不过改造的方法是通过让两种亲本水稻自然杂交，因为基因被改造，杂交水稻才变得比它们的“父母”更加丰产。
转基因水稻就是用基因技术来改造基因，这样的技术更加精确，我们可以把需要的基因转入进去，把有害的基因剔除。我们把培育出来的转基因水稻种植在田间，如果它有不能适应自然环境的缺陷，它自然就不能存活，一样要经过自然淘汰的过程。
《新民周刊》：你作为研发转基因水稻的科研人员，是不是能够理解公众的种种担心？你认为将来如果转基因大米能够上市，是不是应该明确地标志以保障大家的选择权？
林拥军：我可以理解，因为他们不了解转基因水稻是怎么回事，如果他们理解了，我相信大家是能够接受的。主要是前几年这方面的科普太少，负面的报道太多。
转基因稻米的标志我是同意的，每个人都有选择的权利。以后功能性转基因产品出现，相信大家会抢着去买。
现在我们的抗虫转基因水稻，已经研究到第三代。第一代转基因水稻，抗虫的蛋白在胚乳里有表达，胚乳就是我们人吃的大米。现在第三代转基因水稻，胚乳里面已经没有这个蛋白了。转基因技术可以控制抗虫蛋白表达的位置，让它在它该表达的地方表达，因为虫子是吃叶，吃茎，它并不吃胚乳，我们就让它在胚乳里面不表达。并不是说第一代不好，只是对于很多不明真相的人来说，第三代更容易克服心理障碍。
转基因水稻是否会影响国家粮食安全？
《新民周刊》：你们的两个转基因水稻品系如果进入产业化，专利问题怎样解决？会不会到时候受到国外专利持有者的限制？
