转基因作物特别是转基因食品的安全性一直存在争议。正因如此，欧盟长期以来对转基因农作物持审慎态度。有分析认为，2日的决定意味着欧盟转变了对转基因作物的立场，但我们也应该看到，做出这一决定前漫长的12年。
转基因生物
[名词解释]
20世纪末，随着生物科学的突破性进步，人类已经可以利用基因工程手段，把某个具有特定功能的同源或异源基因片断植入生物的基因组内。由此产生的新生物，被统称为转基因生物。转基因作物是转基因生物中的一类。
据新华社电 欧盟委员会2日宣布，批准欧盟国家种植一种转基因土豆。这种名为Amflora的土豆可以用于生产工业用淀粉，副产品可以用于生产畜牧饲料。
“节省原材料、能源和水”
与美国相比，欧盟委员会出于对食品安全的考虑，长期以来对转基因农作物持审慎态度。转基因农作物在欧盟国家基本处于试验室研究、分析阶段，一直被禁止大范围推广种植。
欧盟委员会负责卫生和消费事务的委员达利表示，欧洲食品安全署对所有涉及这种转基因食品安全性的科学问题都经过多年严格分析，欧盟委员会的这项决定是负责任的。
欧盟委员会认为，采用转基因土豆Amflora，可以简化生产工业用淀粉的流程，节省原材料、能源、水和其他化学辅料。欧盟委员会还严格规定了转基因土豆的种植条件，以保证转基因土豆收获后在农田中没有残留，不对环境构成威胁。对于转基因土豆提取淀粉后用于生产畜牧饲料的副产品，欧盟委员会也作出相关规定。
欧盟委员会2日同时宣布，批准使用3种转基因玉米生产食品和饲料(但不能在欧盟范围内种植)。
一直面临大量反对意见
欧盟上一次批准种植转基因作物，要回溯到1998年。由于欧盟一向对转基因技术持极为审慎的态度，因此2日的决定被认为是欧盟委员会转变了对转基因作物的立场。促成这一转变的原因是，转基因作物的安全性经受住了时间的考验。
然而，围绕开发转基因作物，世界许多国家出现了广泛的争论，这其中既有理性的反思，也有过度的担忧。
比如，曾有人担心抗虫害的转基因作物会培养出“超级害虫”。目前在世界上商业化种植的转基因作物许多携有抗虫基因。害虫确实可能因此很快进化出抗药能力，让这类转基因作物失去抗虫害的作用。
与此相反，过度的担忧有时可能成为科学进步的阻碍，过度担忧的一个例子是要求转基因作物有百分之百的安全证据。
证据表明，世界上参与转基因作物研究和生产的国家，根据各自国情，对商业化种植的每一种转基因作物的安全性都进行了严格的评估。
在推广种植转基因作物问题上，欧盟委员会一直面临来自内部的大量反对意见。
[新闻链接]
据新华社电 农业部农业转基因生物安全管理办公室负责人近日表示：近日网上关于“农业部批准进口转基因粮食种子并在国内大面积播种”的消息不实，农业部从未批准任何一种转基因粮食种子进口到中国境内种植，在国内也没有转基因粮食作物种植。
这位负责人说：“截至目前，经农业转基因生物安全委员会评审，已先后批准了转基因棉花、大豆、玉米、油菜四种作物的进口安全证书，用途仅限于加工原料。农业部至今没有批准任何一种转基因粮食作物种子进口到中国境内种植。”
今年2月8日，中国科学院植物研究所研究员蒋高明在博客上撰文称，他“惊讶”地发现，广西已种植孟山都转基因玉米长达9年，推广了1000多万亩。
蒋高明说，美国孟山都公司在广西推广的“迪卡007”实际上是一种转基因玉米，而从2001年到2008年上半年，这种“迪卡007”在广西的推广面积累计近1026万亩，这令人十分沉痛和震惊。(潇湘晨报)
