1月31日下午，广东省副省长雷于蓝在参与医卫组政协委员分组讨论时提到，“因为2008年还有一批含三聚氰胺的乳制品没被销毁，现在有的又流到市场上去了。”但她没有透露这批问题乳制品的数量以及流向。（据2月1日《广州日报》）
南方网:三聚氰胺卷土重来再问食品监管
值得政府部门和社会大众思考的是：两年来，有关毒奶粉事件的处理模式是否存在漏洞？反思的中心词大概离不开法治二字。三聚氰胺新案例已被认定是未销毁的毒奶粉作乱，证实了一种处置不善的延迟效应。非刮骨无以疗伤，国民不可能永远困在2008年。因此，对新案例的定性不该与过去切断关联，否则很难获得正确的立场，也就很难彻底摆脱。
曾颖:三聚氰胺何以屡屡“越狱”？
这该死的臭名昭著的三聚氰胺乳制品，为什么会像热门卡通片《喜羊羊与灰太狼》中那只恶贯满盈的灰太狼，无论被打得多扁还是搞得多惨，都会叫嚷着：“我会回来的！”而事实上，它也总能找到办法，借尸还魂，重出江湖。其实，准确地说，三聚氰胺乳制品并没有真正远离我们的生活，尽管有知名企业为之崩溃了，有官员为之下了台，有人为之负了刑责。但它一直如幽灵一般，悄然躲在离我们并不远的地方，窥探并测试着我们的警惕性。
当然，相对于以往，这次有关部门坦承事故发生，并积极处理的态度是值得肯定的。但这仅仅做了第一步，而接下来，还需要有更多的公开信息，去打破消费者的疑惑和恐慌心理，给节日期间消费者的欢乐心情和屡受挫折的奶业，以必须的信心。
冯海宁：官员复出 三聚氰胺所以也重出江湖？
“三鹿事件”成为导火索，引燃一轮官员问责风暴，但问题官员随后纷纷东山再起。由于部分官员复出与问题奶粉重现的时间点接近，因此有人戏称，“问题官员能复出，问题奶粉为什么就不能重出江湖？”
显而易见，监管不力的一个重要原因是问责不力、惩罚不力。如果对失职官员进行严厉问责以 “杀一儆百”，试问还有多少官员敢于轻视食品安全？让人遗憾的是，奶粉事件后果相当严重，而失职官员却轻松复出。如果对问题企业进行严厉惩罚，还有谁敢于拿三聚氰胺奶粉继续出售？
南方日报：三聚氰胺超标为何阴魂不散
导致乳制品三聚氰胺超标阴魂不散，自然是利益使然。开展乳品和乳制品专项整治，能摸查出到底有多少问题奶粉流入市面、流向何方，并造成什么影响。但是，在食品安全领域，只有切实从源头、各个环节进行堵塞，让敢冒天下之大不韪的人付出代价，才有可能还民众一个安全。正如没有检不出的物质，只是要不要检和要花多大成本检的问题一样，没有抓不了的食品安全，只是要不要抓和要花多大力气抓的问题。
