“飞天”的价值几何？
那么，“飞天”商标的市场价值几何，到底如何裁定？
早在2002年，“飞天”品牌的所有者贵州粮油，就委托湖北东方会计师事务有限责任公司为贵州茅台酒“飞天”牌进行评估，评估值为70763.50万元。
评估报告中指出：“贵州茅台酒历史悠久，有国酒之称。使用‘飞天’商标出口各国后更是闻名中外，销量日增，给酒厂和商标权人带来巨大经济效益，其商标无形资产价值是可观的。”
贵州粮油公司的有关负责人也向记者表示，“飞天”商标应该不止5000万元，但抵债情况不一样。政府可能也有保护贵州省名牌的考虑。
“资产处置时资产折价应该有规定，市场操作规定，是不低于评估后的资产值的七折出售，有快速变现系数规定的。但各个公司、部门的情况也不一样，规定并不统一。”一位长期从事资产处置的人士告诉记者。
而当《华夏时报》记者向贵州粮油总经理张炸力求证时，他表示，此事件的对外口径已经由贵州省商务厅办公室主任廖美丽负责。
记者拨通廖美丽的手机后，她回答说“这个事情，我们也不清楚”后，便挂断电话。
记者随即拨通了贵州省商务厅副厅长柳晓东的手机，他以正在开会不方便，并不知何时方便为由，拒绝了《华夏时报》的采访。贵州省商务厅是贵州粮油、贵州商贸的主管单位。
再来看看国内外各种机构的评价数据：2006年，美国《商业周刊》公布中国价值最高品牌20强，茅台酒品牌以13.2亿美元排名第八；2008年，胡润中国品牌榜，茅台以440亿元的品牌价值排名第九；今年9月，由中国酒类流通协会评议的“中国酒类品牌价值200强”中指出，茅台位列第二，价值为495.60亿元。
茅台“飞天”难分家
记者所获得的资料显示，从2005年至2009年9月，贵州茅台并未支付“飞天”商标境内商标使用费，却一直在中国境内使用这一商标。但是，贵州茅台并未就这一情况进行过信息披露。对此，贵州茅台法律部主任杨先生表示，这是因为债权债务没有厘清。
贵州茅台法律部的工作人员于10月29日接受记者采访时表示，“飞天”商标在国外市场的所有权，已经被贵州茅台公司在前几年购买了。
而针对“为何茅台不购买‘飞天’商标，使得商标和标识完整统一”的问题，他表示并不知情。
对于“贵州茅台值钱，飞天一旦脱离了，就不值钱”的说法，安信证券分析师李铁表示，目前市面上出售的贵州茅台，在包装印刷上都有“飞天”商标，五星只是贵州茅台特供酒用的，用的比较少，贵州茅台使用“飞天”商标时间很长，不太可能放弃这一商标。
据贵州省政府知情人士透露，为保证“飞天”商标与贵州茅台酒商标的完整统一，贵州省政府一直致力于帮助贵州茅台回购“飞天”商标，对于这一点，贵州茅台在2005年5月25日的关联交易公告中也做出过披露。
但问题是，为何不进行公开评估，借此机会让贵州茅台回购“飞天”境内商标所有权和专用权，然后再用这笔钱偿还贵州粮油的债务呢？这一问题，记者在采访过程中，并没有得到包括贵州省商务厅在内的各个部门的回应。
“其实这个事件并不是个案，四大资产管理公司在追偿金融债务时，不同程度上使局部利益与全局利益、地方利益与国家利益的冲突显性化。”文显堂对记者感叹说，企业想方设法逃废国有金融债务使得不良资产回收率难以上升，这也是四大资产管理公司面临的现实困境。
