白酒消费税对业绩的打压，是认还是不认?8月份实施的白酒消费税新政，影响开始显现在白酒企业的第三季报里。白酒上市公司明里暗里变化的成本与利润数字的升跌，令今年行业的首个旺季业绩报告变得有点尴尬。
在一众白酒上市公司的三季报中，仅有茅台和衡水老白干坦承受影响明显，但其它的却没有提及或者故意避谈，但记者分析各大财报发现，普遍存在费用上涨的情况，间接体现了税收增加的影响。而身陷逃税门的五粮液更是讳言消费税，并称营业收入大增，交出一份亮丽的报表。
茅台衡水老白干坦承受消费税影响
“白酒消费税对行业的影响，几乎等同于一场地震。”华南酒业人士杨征曾这样形容税收新政的影响。过往根据《中华人民共和国消费税暂行条例》，国家对白酒业的税收管理通过“生产成本+利润率”对白酒生产环节实施反避税。但是这不能从根本上解决“销售公司”避税问题，而且税企在此问题上扯皮较多，严重影响白酒企业的消费税征管。国家税务总局7月颁发的《白酒消费税最低计税价格核定管理办法》出台，砍断企业各种“商业机构”的关联交易，令国内整个白酒业界为之震动。白酒消费税新政将对白酒行业带来较大影响，据《办法》规定：白酒生产企业销售给销售单位的白酒，生产企业消费税计税价格低于销售单位对外销售价格70%以下的，消费税最低计税价格由税务机关核定，这对于大企业更加严格，利润越高所需承担义务越大。”白酒证券分析师张涛(化名)向本报记者称。
8月1日实施的白酒消费税新规影响已在白酒业上市公司最近陆续发布的第三季度业绩报告上有所体现。对消费税新政影响的相关提及，贵州茅台和二线名酒衡水老白干态度最坦然。在茅台的季报中指出：“年初税费为2.56亿元，但报告期末提高到3.6亿元，提高41%。应交税费的增加是消费税政策调整及销售增长使9月应交税费较年初多所致。”除此外，茅台第三季度主营业务税金及附加同比增加9492万元，主营业务税金和附加比率达到了11.42%，同比增加2.67个百分点。而衡水老白干在第三季度业绩报告中明确指出，营业利润与上年同期相比下降95.62%，公司利润总额及净利润同比下降99.96%，主要系销售费用及税金增加所致。
亮丽业绩下税金大幅上升
然而，相对茅台和衡水老
白干的“坦诚”，大多数白酒上市公司对新增消费税的影响只字不提。而身陷证监会“调查门”和股民“诉讼门”的五粮液借着“解决关联交易后的首份业绩报告”的概念带出一份异常“亮丽”的第三季报：营业收入比上年同期增长22.06%，其中，当季增长35.70%。对于业绩的大增，五粮液称主要得益于设立酒类销售公司以及收购酒类相关资产后实现的销售收入。五粮液同时指出，收购酒类相关资产降低产品成本、设立酒类销售公司解决销售环节的关联交易，使公司收入增加和净利润显著上升：五粮液称第三季净利润增长136.64%。泸州老窖的第三季度财报也显示，当季2009年7-9月的净利润达到4.03亿元，同比增长17.52%。
