据记者在淳安县地方政府网站的公开资料中看到，这一名为“绿城养生堂·千岛湖玫瑰园”项目总建筑面积为18万平方米，规划建设12幢花园住宅、32幢排屋、7幢高层和2幢小高层，同时配套建设一座园区会所及幼儿园。据记者在工地现场观察，正如该销售人员所说，第一期的4栋公寓楼已经开始动工建设，其中一栋公寓楼已经接近封顶，其余3栋的主体结构也已经完成，而位于公寓区东面的别墅区土地也已经平整完毕。
就在现场采访的记者突然注意到，位于工地和农夫山泉厂房中间的湖岸上竟然出现一个排水口，源源不断的水源从管道中直接排往湖中。在排水口附近的千岛湖水域，湖水已经接近墨绿色，同时沿岸接近湖水位置的水草已经泛黄枯死。记者试图接近排水口采访时，被看守人员拒绝入内。记者随后在询问当地人后了解到，这一区域南至别墅区工地，北至农夫山泉厂房，包括沿湖的一个小型码头，全部为养生堂所有。
记者在项目工地现场还注意到，在这片工地南面的一条马路之隔，距离排水口200米的位置就是淳安县的自来水厂，而西面和北面分别是农夫山泉的厂房。
记者随后在查阅相关资料时注意到，浙江省政府已经是2005年将千岛湖绝大多数水域调整为饮用水水源二级保护区，其中淳安县域全境划为二级饮用水源保护区。而国家在2008年公布的《中华人民共和国水污染防治法》对于水源地保护有着明确规定，“在饮用水水源保护区内，禁止设置排污口。禁止在饮用水水源保护区内新建、改建、扩建排放污染物的建设项目。”
喜欢“策划”的“搬运工”
“竭泽而渔”，显然并不仅仅限于农夫山泉在水源地的态度上，同样，农夫山泉作为饮用水行业的一分子，不惜触犯行业众怒，不断利用水源问题策划概念以攻击竞争对手，与同业之间的关系矛盾重重。
1999年，农夫山泉就通过电视广告的形式向消费者暗示，受过污染的水源即使通过提纯净化也不能饮用，矛头直指瓶装水中的纯净水。这一举动导致了同处一个城市的杭州娃哈哈向浙江省工商局状告农夫山泉涉嫌不正当竞争。
2006年，农夫山泉再出“策划”，通过广告宣传“pH值为7.3的弱碱性水为最适合引用的矿泉水”，此举一出，再度引发行业众怒，遭到行业内的一片讨伐之声。
此间，作为饮用水专家的清华大学饮用水安全研究所所长刘文君也出面澄清：“根据我国的饮用水质量标准要求，pH值在6.5到8.5之间的饮用水都是安全的，不能说酸性水和碱性水哪个更好。不要相信没有任何依据的宣传，达到国家《生活饮用水卫生标准》的饮用水就是好的水。
而到了2008年，农夫山泉的“另类策划”再生事端。当年7月正值瓶装水销售高峰期时，同行业的康师傅突然被曝出“水源门”事件。当时有行业内人爆料，康师傅所宣传的矿物质水实为自来水，由此引发舆论一片哗然。康师傅在遭到工商部门调查的同时，大批产品开始下架，销售量直线下滑，市场占有率下降3个百分点。受累于这一事件，国内多家矿泉水生产企业也遭到调查，销售业绩也不同程度受到影响。事后，最早爆料这一行业丑闻的始作俑者被查出，而矛头直指农夫山泉。
由此，农夫山泉也与整个行业的宿怨越结越深。
作为饮用水生产企业的农夫山泉，为什么不愿意直面水源地水质危机？或许，当年养生堂董事长钟睒睒在1997年与千岛湖地方政府签订的一纸协议可以作为一个注脚，“养生堂对千岛湖的独家开发权为20年。”如今，这一协议的有效期仅剩8年了。
