摘要：达能与娃哈哈，法中两国最大的食品饮料企业，一场旷日持久、举世关注的国际商业纠纷案，在国庆长假的前一天下午迎来戏剧性的结局———双方联手宣布达成友好和解方案，达能将把在各家达能-娃哈哈合资公司中的51%的股权出售给娃哈哈，且终止与纠纷有关的所有法律程序。
这绝非一幕苍凉凄婉的《啼笑姻缘》，而是一出起伏跌宕的《中国式离婚》。
达能与娃哈哈，法中两国最大的食品饮料企业，一场旷日持久、举世关注的国际商业纠纷案，在国庆长假的前一天下午迎来戏剧性的结局———双方联手宣布达成友好和解方案，达能将把在各家达能-娃哈哈合资公司中的51%的股权出售给娃哈哈，且终止与纠纷有关的所有法律程序。
纠缠了近千日之久，达娃之争终于了断，娃哈哈所有合资公司均完璧归赵，交易代价可能更接近此前娃哈哈提出的3亿欧元，而不是达能提出的16亿欧元。
这边厢娃哈哈大干快上，尽力发挥此前斥资60亿投资的90条新生产线的近半产能，那边厢达能一声不吭地悄然成立中国达能饮料公司，悄然整合旗下乐百氏、益力和梅林正广和品牌———达能和娃哈哈在各自的道路上已渐行渐远。
抢在斯德哥尔摩大锤落下前和解
9月30日中午，达能的一封重要邮件发至各媒体记者邮箱，其在声明中表示，在中法两国政府的支持下，最终达成“友好和解方案”。和解协议执行完毕后，双方将终止与纠纷有关的所有法律程序。该方案尚须得到中国有关政府部门的批准。
为何选择此时和解？达娃双方的友好“离婚”立时迎来种种猜测。今年1月启动并据称近期将公布的斯德哥尔摩仲裁或是重要的动因，而选择在国庆中秋长假前一天发布，是否为规避媒体的大肆炒作？
娃哈哈代理律师、参与了协议文本起草的浙江天册律师事务所律师叶志坚否认了第二条猜测。他告诉本报记者，双方是7月开始提出本次和解框架，但一直谈到9月30日上午才定下粗略的文本。而对于斯德哥尔摩仲裁的结果，其表示，作为重大案件曾前后两次开庭，虽然业界都预测会在6-9月宣布，但究竟何时、具体对哪方有利，谁都不知道。“但在达能提起斯德哥尔摩仲裁的法律适用及法律原则上我们是有异议的。”叶志坚称，一是达能的提起方式上有问题，在英美法系中，违约与侵权确可捆绑在一起起诉，但在大陆法系中却是分开的，这种思路本身就与中国的原则不同；二则是达能起诉的是宗庆后与其他公司一起共同侵权，在中国强调的是共同故意侵权，必须提出“故意”的依据，且达能与宗庆后的纠纷不属于合资合同，雇员纠纷应属劳动争议。
而在和解前后，曾与宗庆后沟通的和君创业咨询公司总裁李肃则向记者表示，这个结果在预料之中，一方面在中国的诉讼达能已全部败诉，也很有可能输掉斯德哥尔摩仲裁；另一方面，娃哈哈已做好清算39家合资公司的准备，仲裁结束后这些老旧设备最多卖一二十亿，最终达能可能10个亿都拿不到，和解显然更明智。
