记者昨天了解到，上海一些超市的康师傅方便面已更新价格，涨价幅度达到10％左右。但康师傅食品公司表示，这是因为对产品进行了升级———份量有所增加。目前其他品牌方便面目前暂未跟进涨价。（7月25日新闻晨报）
这段日子，涨价的消息又多起来了。先是各地自来水价格涨声一片，而后是成品油价格的上涨。紧接着是洋奶粉以“升级换代”的理由涨价。现在康师傅方便面也同样用“升级换代”的理由涨价了。曾有“房奴”感叹：自从贷款买了房，就只知道方便面的味道了。现在方便面也涨价了，看来“房奴”们连方便面也得省着点吃了。尽管目前其他品牌方便面暂未跟进，然而按照资本的逐利本性和消费者的经驻判断，这样的观望其实更如“爆发前的沉默”。
商品、服务纷纷涨价，你方涨罢它登场，上游涨了下游涨，下游刚刚涨完，已经涨过的上游又嚷嚷着要涨价，否则就揭不开锅了。百姓说，涨价成了车轮大战，咱的锅还能揭开吗？百姓还说，谁都在说自己是下游，涨价源于上游价格压力传导，然而有谁想过，百姓才是真正的下游？百姓又能向谁转嫁涨价压力？在纷至沓来的涨价声中，百姓心头蒙上了挥之不去的忧虑：还有多少涨价会接踵而来？今天还未涨价的，会不会明天就涨起来？已经涨过价的，会不会再涨价？百姓已被涨价弄成了惊弓之鸟。
商品也罢，服务也罢，不能赔本赚吆喝，这道理没人不懂。公众也不是不问青红皂白，一听涨价就反对。该不该涨，能不能涨，可涨多少，其实并非关键，真正值得议论的，是涨要涨得明明白白，不能“下游”“水涨”一尺，“上游”就“船高”一丈，想涨多少就涨多少。然而回头看看，涨价的又有几个不是想涨就涨、涨就涨了？在这“一涨了之”中，百姓吃了多少哑巴亏，商家摸了多少浑水鱼？
一根稻草压不垮骆驼，两根稻草、三根稻草也压不垮骆驼，然而稻草来了又来，那么必有一根最后要压垮骆驼。倘若将此起彼伏的涨价比作稻草，将百姓的承受能力比作骆驼，那么“稻草”不断，“骆驼”被压垮也是早晚的事。即使大多数中等收入者承受力高于困难人群，最终也必将难以支撑。每有人均收入大幅增长的数据公布，都会引发平均数不等于大多数的汹涌舆情。触类旁通，我们是否也可以说，要是物价的明涨加暗涨实际冲销了收入增长，那么这个增长数即使花团锦簇，也是绣花枕头。中央反复强调认真解决人民群众最关心、最直接、最现实的利益问题。依我之见，控制涨价的“多米诺骨牌效应”，显然是这个利益问题的题中应有之义，而且至少在目前，比增加收入更迫切，更有现实意义。(奚旭初)
