而此时，一直在寻找“337调查”罩门的安立军却已经完成布局。安受中国电池行业主动集体应诉“337调查”启发，发现以法律战还击，主动应诉，其实也是一种最好的宣传，既可以赢得官司，也可以赢得市场。带着这样的判断，安立军入股捷康，在两面针注资4390万元后，主动申请加入ITC337调查。
对于安立军自立门户的做法，吴广利觉得无可厚非。“我们之间是商业合作，我无权控制他想做的事。”但对捷康主动应诉的做法，从始至终都认为“必胜”的吴广利一直觉得没必要。“337打的是技术官司，技术是核心。”吴说，“他们判断上有误区。怕不参加官司，所有被告都输了，法院将来会发出普遍排除令，大家都不能做生意了。但结果是我们的技术没问题，大家都赢了。”
不过，官司打下来，捷康的做法还是给了吴广利一些启发，“捷康是商业起家，更注重宣传。苏科瑞的人主要是技术出身，市场意识上比较落后。”吴广利说，“总的来看，因为宣传不到位，市场在官司中还是受到了影响。”尽管二者的产能方面可能不相上下，但捷康确实在官司中获益良多。
而就战术而言，捷康的突然出现，也确实出乎泰莱的意料。泰莱在得知捷康递交申请的第一时间，向ITC的法官和委员会提出了强烈的抗议，但最终未能阻止捷康的加入。泰莱为此付出的代价，是原本的诉讼战略被打乱，不得不多耗费了约500万美元的律师费，紧急增补律师队伍确保程序运行。而捷康的加入，也鼓舞了中国另外三家被告，使中国企业的律师可以在诉讼过程中互相团结和策应，最终取得完胜：今年4月6日，ITC最终裁决，4家中国制造企业对泰莱起诉的全部5项专利不侵权。一场完胜的价值
这场官司的胜诉，无疑会令越来越多面对“337调查”的中国制造业老板更重视法律的力量。“每种法律应用都有其特点，337基于事实调查，在调查取证的那一刻事实是不侵权的，那你就是不侵权的。联邦法院对赔偿损害情况进行调查，对过去造成的损害也要调查，跟337不一样，所以辩护手法也不一样。”安立军说，“你要读懂。”
在这场吸引全球目光的知识产权官司中，中国三氯蔗糖企业的收获，也不仅是准入权。吴广利认为，对苏科瑞来说，随着经济的企稳，未来哪怕1000吨的年产能也不是问题，更重要的是，这个新兴的朝阳市场，已经向中国企业打开。
安立军的想法则更为激进。“在打官司的过程中，全球前20位的食品集团，每一个国家前5位的食品集团，每一个行业前5位的食品企业，有60%已经跟捷康建立了业务联系。”安立军说。捷康现在的产能是100吨，而泰莱的产能则为2000吨，安立军希望在20年后与泰莱平起平坐，甚至反过来收购后者。他近期的打算，是在未来三四年中将产能扩大到800吨。按照每吨三氯蔗糖节约4000亩耕地计算，这将有望退耕320万亩。
而在商务部公平贸易局副调查专员夏翔看来，中国制造业在这场“糖的战争”中也收获良多。“有自己的金刚钻，不侵权就不怕被诉。突破国外的专利壁垒，市场将一片光明。”夏翔鼓励中国企业积极应诉今后的“337调查”。
“以前我们一提到国际贸易的规则，一提到这些所谓的知识产权方面的规则，往往笼而统之地将其称为非关税壁垒，关上门去谩骂，或者是找到政府抱怨。与其这样，不如主动研究、利用这些规则，使自己真正处于不败之地。”对外经贸大学教授刘宝成认为，中国企业在这场官司中采用的“以市场养法律，同时以法律维护市场权力，扩大市场的规模，提高投资者以及下游分销商和最终消费者的信心”的商业战略，很有价值，值得推广。
这甚至已经不仅仅是一场关于“糖”的战争。“捷康提供了一个正面的例子，通过法律手段和市场策略密切结合来赢得国际商战。”刘宝成说，“我宁愿看到更多中国企业受到337调查，也不愿意看到那么多的消费者谩骂中国的血汗工厂，指责我们靠挤压劳动成本来增加出口竞争力。”
