2009年2月16日，国家广电总局、国家工商总局、卫生部、国家食品药品监管局、国家中医药局联合下发通知，禁止聘请不具备执业资质的人士担当医疗、健康类节目的嘉宾，严禁演员和社会名人主持医疗、健康类节目。
在刚刚结束的2009年高考中，辽宁语文作文题目出了道紧贴时事的题目关于明星代言的问题。至此，明星代言保健品、药品再一次回到了公众的视线。
问题1：明星的态度怎样?
此规定一出，绝大部分的艺人们都选择了支持的态度。比如，著名演员王刚表示，“药品作为特别商品，不同于电器、家具等，关系到大众生命健康。对此类广告国家作出限制，从某种程度上避免虚假广告行为，具有积极的社会意义。”但是他也表露出了一些担忧，“取缔了明星做药品广告的资格，但肯定会找别人做的，总不能只放一盒药在电视上播吧?”
但有一些明星却表现出了相反的态度，濮存昕和冯小刚曾公开表示，如果明星有连带责任的话，感觉很冤。明星不应承担全部的责任。此言一出，引起了轩然大波。
问题2：对艺人的影响有多大?
明星们不能代言食品、保健品了，那么他们的收入是否会因此而减少呢?据有关报道称，其实明星们的损失在整个药品广告中所占的比重并不大。关键是广告的播出和亮相，花销动辄上亿。部分企业用名人代言其实是省钱的，因为名人广告可能看一眼就记住了，其他广告或许要看十眼，所以今后普通广告也许要多增加曝光率、增加投放，这意味着增加广告费支出。
而对于明星们而言，这样的禁令虽然会让一部分人损失收入，但总体来说，对艺人的整体形象还是会有正面作用。这一禁令的出台，肯定会让不少人松一口气。因为目前不少艺人在代言产品时，有很多属于“友情客串”之类的角色，难以推辞。
随机调查明星代言的产品你信吗?
正方：深信不疑
现在大部分的商品都找明星做广告，都是百姓熟知的公众人物，找他们做代言，证明此类产品绝对过关。
李先生是一外资企业的部门经理，他告诉记者：“我非常喜欢李冰冰，当初在选购车的时候，首先想到她给奔驰C级做的广告，最后才选了这款车。”
刚刚结束高考的小璐兴致高涨地说：“我是典型的追星族，以前我并不喜欢‘以纯’那种风格的衣服，但自从我心爱的柏芝代言以后，我也同时爱上了这个品牌。”
通过调查，显示一部分人表示相信偶像的力量，认为他们在做广告前一定也是做过考查的，否则不是自己搬石头砸自己的脚吗!
反方：并不可靠
明星代言并不可靠，明星代言不代表产品有明星品质。
买东西还是要相信自己的判断力。不管是不是明星代言，都有出问题的产品。现在网络这么发达，要想查某件商品的口碑太容易了，只要到各大论坛上去看看，或者是搜一下，很容易就能找到对这个牌子商品的各种评论。
尽管这些评论都是五花八门的，也没有一种产品是大家都说好的，但其中可能有些问题是你觉得无所谓的，这时候再加上自己的判断力就能找到自己满意的商品。
网友评论：
有的网友说：“自己都没吃过、没试过，就说好，还向大众推荐，跟大街上的‘托儿’有什么区别?”
网友“人在江湖”说：“现在一些名人只管赚钱，什么广告都敢做，出了问题又觉得与自己无关，这种观念是非常错误的。要知道名人效应对民众有着极大的导向作用，名人的一言一行都可能引起广泛的社会效应，老百姓爱买名人代言产品与此紧密相关。因此一方面名人要增强自身的责任感和社会意识，另一方面需以法律的形式对名人代言的责任作出明确规定。国家此时出台这个规定，正是顺应形势的好举措。”
网友“一路风景”说：“对于食品安全来说，规范名人代言只能增加一个安全保障环节，但不是解决问题的关键。要保证食品安全，最重要的是要做好监督监管工作，把好企业的生产环节和销售环节，从源头上加强对食品安全的治理。与此相适应，工商部门更应该承担连带责任。”
一位浙江的网友表示：“要明星承担连带责任的事是非常搞笑的，明星对于产品而言也是普通人，对于取得了质检合格证的产品他们完全有理由相信产品是合格的，真正应该负责的是质检源头，就是质检部门。但如果明星代言的是没有取得质检合格证的产品则应当承担连带责任。”
