“限塑令”已颁布一年整，但限塑效果不尽如人意，“白色污染”有增无减。其现状为：超薄、无标识的劣质塑料袋仍然源源不断地流入市场；农贸市场、小型商场、小型饭店、小摊小贩等依旧向用户提供国家明令禁止的不合格塑料袋；即便是严格遵守“限塑令”的大型超市，其有偿提供塑料袋行为虽然减少了塑料袋的使用量，但超市塑料连卷袋、塑料垃圾袋的销量却在成倍上升。不同塑料袋的此降彼涨，最终其销售总量并未下降。
回望“令”行当初，“禁白”可谓是热闹非凡，又是监管人员亲临现场对“白色污染”进行查办，又是社区工作人员一遍又一遍地向居民免费发放菜篮子、布袋子。然而好景不长，一阵“秀场走过”之后，“限塑令”前后并无二致，监管人员对违规行为照样睁只眼闭只眼，居民依然不愿拎菜篮子进出农贸市场。
其实，白色污染的危害性人人都懂，只是商人逐利的天性、部分监管人员图省心及众人图方便的惰性而难以将限塑变成自觉行动。正因为人们的公德水平和环保意识还未达到自觉“禁白”的境界。所以才不得不出台“限塑令”。可仅有制度安排是远远不够的，如果没有行之有效的监管机制作保障， “限塑令”便是一纸空文。
“禁白”等于“白禁”，不仅浪费了我国宝贵的法规资源，而且还严重地损害了政府的威信。如果政令犹如聋子的耳朵，“禁白”还不如不禁，不禁起码还可以保住政府的面子。可眼见我国环境污染日益严重，“白色污染”不禁行吗？但要禁就得来真的。
虽然人人都有限塑的义务和责任，但监管人员限塑的义务和责任要远远大于普通民众，因为他们拿着国家的俸禄，干的就是监管差事，不然纳税人养他们干嘛！因此，要想“禁白”现状得到根本上的改变，笔者认为：首先监管人员应严格履行限塑的监管职责，并强化监管问责，应将监管质量与监管人员的职位、岗位进行有机挂钩。
农贸市场是塑料袋使用量的高发地，应对此处进行重点监管。建议农贸市场对有偿使用合格塑料袋进行限期提供，以逐步实行向塑料袋“零提供”转化，促使居民养成提篮买菜的良好习惯。建议物价部门大幅提高合格塑料袋的批发价格和零售价格，利用价格杠杆提高限塑的约束力。(张 军）
