自从1980年以来，超重的小孩和成年人的数量不断增加。这部分地因为他们喝碳酸饮料并吃快餐，这些东西有很多卡路里。为了应对肥胖，日前有专家提出建议，应该考虑为含糖饮料征税。我认为这是个馊点子。
主张这种观点的人认为对含糖饮料征税可以减少人们对卡路里的摄入。他们说，在卡路里的摄入中，含糖饮料占10％－15％。他们又提出，以前有研究表明，如果含糖饮料的价格提高10％，那么人们对含糖饮料的消费将会减少8％。
但是，对含糖饮料征税或许会让人们去找其他的替代品，比如蛋糕、糖或者果汁，等等，这些东西含糖量也很高。因此，对含糖饮料征税，或许还会让人们摄入更多的卡路里也说不准。
没有任何理由对那些喝含糖饮料而并没有导致肥胖的人征税，因为他们的消费没有带来任何社会问题。这就是为什么建议不对所有饮料征税，而只是对过度消费饮料的人征税的原因。因为他们过度消费饮料而导致过度肥胖，并给其他无辜的人带来了一定的伤害。
或许小孩们在饮食方面缺乏自制与判断，但是我们也应该看到药物以及医学的发展，在未来它是可以有效减轻一些肥胖带来的后果比如高胆固醇、过度肥胖对心脏的压力、糖尿病以及一些癌症。
可以肯定的是，纳税人将会为社会发展以及使用这些新药物与新技术付出代价。这告诉我们一个观点，那就是过度肥胖会通过医疗体系给其他人带来一定代价与成本。
尽管如此，但是，想一想，如果一个人因为经常吸烟而明显的减少了自己的寿命，这个人并因此减少了在社会保障体系以及医疗补贴中的花费。那么，如果吸烟可以减少烟民对公共支出以及补贴的使用时，那些主张给含糖饮料征税的人是否也会主张给经常吸烟的人一个补贴、鼓励他们吸烟，减少自己的寿命，并因此减少社会公共支出？
当然不是，也不应该这样做。这相同的逻辑暗示了对含糖饮料征税论的怀疑论是合理的，不能因为这些肥胖的人增加了对公共健康支出的使用，就要主张对其征税。
许多医生和其他支持对含糖饮料和快餐征税的人，相信这些人在进行含糖饮料和快餐的消费时，并没有考虑到自己的行为对公共政策的影响。或许没有，但是，对含糖饮料和快餐征税的支持者也需要改进自己的观点。
