从题目来看，我是一个激进者，但现实中我是一个胆怯者，我无法理解卢武铉以前总统之尊严，纵身跳下悬崖当时的心情，但是，我敬重卢武铉，至少站在中国当下出发，我觉得他是值得尊重的，以生命承担了丑闻的责任，拉下悲剧的背影，令人留下一声叹息。我作为一个东方人，觉得中国的政界和企业界，尤其是食品从业者，应当学习卢武铉的自杀而承担责任的勇气。
没有卢武铉的勇气，我们的食品安全永无宁日！我曾经写了一篇文章，认为中国食品企业缺乏日韩企业家承担责任的勇气，所以再丧尽天良的事情都能做得出来：喂养甲鱼和黄鳝添加避孕药等等，这哪里是人做的事情啊？最为可悲的是做了丧尽天良的事情还代价不大。我们不知道多少三聚氰胺或者类似事件的食品企业的老板、总经理，依然在企业的位置享受财富的快乐，成功的荣耀，甚至国家财政救助他们度过企业的难关，而我们多少人备受结石病的终身折磨？我们的企业家尤其是食品企业家缺乏卢武铉的勇气，没有赎罪的心态，当然赎罪的心态不一定是以死表达。但像我们这样的企业家这样照样风光，照样精彩，毫无负罪感，这也是不多见的。
昨天晚上，我和我们一帮学生吃饭的时候，我们一个学生说，卢武铉应该算是一个非常清廉的总统，涉嫌的金额相当于中国的人民币仅仅百万，恐怕中国的贪腐官员，一个科长级别的人，涉嫌的金额都上千万甚至上亿元，哪怕证据确凿，也要上诉。我觉得，中国的官员缺乏一个知耻感。
所以说，这样要求中国的企业家也是不公平的。我们的官员对一些渎职行为都不需要承担责任，为何要苛求企业家呢？毕竟官员是公众利益的代表，而企业家是要追逐利润的，应该比理解官员好理解一些。一个三聚氰胺事情，不仅仅看到的是中国食品安全的悲哀，更多折射中国官场的悲哀，我至少不低于3篇文章质问，为何一些平头百姓是掉脑袋，承担刑事责任，而一些官员只是掉乌纱帽而已，这个事情很多一般的平民被判处死刑，企业家三鹿董事长田文华侥幸跳过死刑，也是被判无期，牢狱了此余生。而我们的官员呢，甚至质检总局的一个小小的副司长被中纪委、监察部处罚，之后也是官复原职。时评文章、民意铺天盖地的质疑，但是依然不会影响一些带病官员的官复原职甚至高升。民意何堪啊？要是卢武铉死后投胎到中国境内，多么后悔在韩国的跳崖举动啊。
我是一个激进者，更是一个胆怯者 ，我是一个胆小怕死者，应该没有敢于承担以死谢罪的勇气，但要是我出现贪污腐败和危害食品安全的行为，我至少可以以下跪等个人受辱的方式向全国国人谢罪。遗憾的是，我认为我这一辈子，在中国，不说看不到以死谢罪的情况，尚不知道能不能看到以受辱的方式谢罪，这是我们的悲哀。
卢武铉或许很冤屈，很值得同情，但是他毕竟犯错了，以死谢罪令人叹息，但是值得敬佩。我认为他值得我们很多中国人学习----勇敢的承担自己犯错的责任，当然不仅仅是以死表达。
