夏枯草再次引发纷争
今年4月份，杭州人叶征潮在博客上公布了一份针对王老吉的起诉书。他称，自己由于长期熬夜加班，看到“怕上火，喝王老吉”的广告后经常喝王老吉。后来因胃痛前往医院检查，被诊断为胃溃疡。据叶称，医生分析认为，患上胃溃疡与其经常喝“王老吉”这种饮料有一定关系。他质疑，王老吉在包装上未标明任何不适宜人群，其配方中的夏枯草也不是我国《食品卫生法》允许加入食品中的药物。
事实上，早在2005年3月份，红罐王老吉已经因配方中含有夏枯草而被职业打假人刘殿林以“擅自添加中药涉嫌违法”告上法庭。当时法院认为，原告在庭审中未能提供证据证明“夏枯草”有毒副作用，也未能证明饮用“王老吉”凉茶构成人身损害的侵权事实，因此驳回起诉。
外界矛头为何屡屡指向王老吉？记者了解到，原因是其中所含的夏枯草既不是我国《食品卫生法》允许加入食品中的药物，也未被列入卫生部公布的“既是食品又是药品的物品名单”之中。
非物质文化遗产只解决“生存权”
按照《食品卫生法》规定，食品不能做疗效宣传，而对于凉茶这种特殊食品而言，功效却是最大卖点。为解决凉茶夹在食品和药品中间的尴尬身份，广东凉茶2006年初开始申报国家级非物质文化遗产，并于同年5月正式获批，王老吉的配方及术语也被列入其中。
既然拿下了非物质文化遗产这道“护身符”，为何王老吉还是躲不过被告的命运？一位不愿透露身份的业内人士提出，非物质文化遗产只是解决了凉茶的“生存权”，但这毕竟只是从文化的角度出发，是否能完全保障产品的食用安全性，仍值得考虑。
对此，省食协负责人张俊修昨天表示，王老吉凉茶的配方已经使用了上百年，时间已经证明它是安全有效的，在申请非物质文化遗产的时候也曾经过毒理试验，仅一例病例就说明饮用王老吉造成胃溃疡既无价值也无意义。他还指出，2005年4月25日，卫生部(卫监督发2005)169号文，对《关于普通食品添加夏枯草有关问题的请示》作出批复，同意将王老吉凉茶在卫生部备案。“这个备案的法律效力就等同于卫生部公布的87种允许食用的药材目录”。但当记者提出要看该文件时，他却以文件不能公开为由拒绝。
药食同源名单是否该不断增补？
张俊修还向记者出示了一本由中国预防医学科学院和营养与食品卫生研究院编著的《食物成分表》，指出夏枯草是1991年国家公布的食物成分表中的野菜食物。但为何夏枯草一直未被列入药食同源的名单中？
记者了解到，87种“既是食品又是药品的物品名单”是卫生部于2002年在《关于进一步规范保健食品原料管理的通知》中所公布的，一直沿用至今。对此，有专家提出，该份名单并不能完全涵盖所有的药食同源的有益中药，因此也需要不断更新，这样才能从根本上解决传统饮食文化和现有法律之间的冲突。 （记者黄海云、陆志霖）
