自己的代表画作《清平调》被人偷梁换柱用在茶叶外包装上，画中的杨贵妃也“换脸”变作婉约少女……从事绘画30多年的知名国画画家徐有武日前愤而走上法庭维权。
前天下午，浦东新区法院一审判决被告漳州天福茶叶有限公司（以下简称天福茶叶公司）立即停止在“贵妃茶香金桔”包装袋上使用徐有武的美术作品《清平调》；被告上海天沪食品贸易有限公司（以下简称天沪公司）立即停止销售该包装的“贵妃茶香金桔”；天福茶叶公司与侵权设计师郑光辉、柯立民共同赔偿徐有武经济损失1万元并登报道歉。
局部改动后成包装图案
去年3月，徐有武无意间发现自己的画作上了“天福茗茶”的“茶香金桔”包装，不但杨贵妃“换脸”，背景中的牡丹也被裁了一部分，专卖店发送的宣传材料上也印有这些茶产品包装的图片。
涉嫌剽窃《簪花仕女图》？
然而到了法庭，徐有武却被指“贼喊捉贼”。天福茶叶公司称，涉案茶叶包装袋由郑光辉、柯立民合办的“光辉画室”设计，并承诺“独创”，公司自身作为茶叶制品经营者，已尽到合理的注意义务，不存在主观过错，没有侵犯徐有武的著作权。
郑、柯二人被追加为被告后，当庭表示：为茶产品包装袋设计的《贵妃赏花图》是仿照《簪花仕女图》独立创作的，如与徐有武作品相似则“实属巧合”。针对徐有武提供的1997年《唐诗三百首》中原作《清平调》，郑光辉向法庭提供了自己“1996年创作的《贵妃赏花图》原稿”。但当徐对此“原稿”提出异议时，郑又转而表示：“原稿已在2006年下半年卖给海外客户，现在向法庭提供的是2006年底创作的”。而此时，天福茶叶公司也提出新观点，认为徐有武创作的《清平调》涉嫌剽窃唐代画家周獉P的《簪花仕女图》，如今是“贼喊捉贼”。
同一主题应具备独创性
法院审理后认为，著作权法保护的是作品的表达，任何人均可以对“贵妃赏花”这一主题进行创作，但应具备独创性。经对比，《清平调》与《簪花仕女图》区别明显，体现徐有武的独创性，受法律保护；而《贵妃赏花图》除人物头部不同外，其余与《清平调》基本相同，可以看出外包装袋上的图案截取《清平调》的大部分，故判郑光辉、柯立民侵权。
法院同时认定，天福茶叶公司作为涉案包装袋的权利人和受益人，对包装袋图案的使用具有相应的审查义务和最终决定权，因此不能免除其应承担的法律责任。而销售商天沪公司对于销售的产品外包装是否侵权既不明知，也没有法定的审查义务，故只需停止销售侵权产品，无需赔礼道歉及赔偿损失。
